Ухвала суду № 34168616, 15.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/65/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 908/1588/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Церковна, 29)

до відповідача: приватного підприємства "Вяз" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 26, кв. 42)

про стягнення 8 800,00 грн.,

суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 15.07.2013 р. прийнято рішення у справі № 908/1588/13 (номер провадження 24/65/13), яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" визнані обґрунтованими та задоволені в повному обсязі; з приватного підприємства "Вяз" на користь публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" стягнуто суму: 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. Також судом було вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 26.07.2013 р. На виконання рішення суду у відповідності до ст. 116 ГПК України судом виданий наказ від 26.07.2013 р. про примусове стягнення з приватного підприємства "Вяз" на користь публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" суму - 8 800 грн. 00 коп.

Судом було встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 15.07.2013 р. у справі № 908/1588/13 питання щодо розподілу судових витрат та відповідно до ст. 49 ГПК України відніс їх на відповідача, про що зазначено в 17 абзаці мотивувальної частині рішення. Проте, всупереч положень ч. 7 ст. 84 ГПК України в резолютивній частині рішення про розподіл судових витрат та віднесення їх на відповідача не зазначено, та відповідно наказ на примусове стягнення судового збору не видано.

За приписами ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неповноти судового акта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду від 15.07.2013 р. у справі № 908/1588/13 описку, а саме доповнити резолютивну частину рішення четвертим абзацом наступного змісту: «Стягнути з приватного підприємства "Вяз" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 26, кв. 42, код ЄДРПОУ 313399, р/р 26009330333981 в БО ЗОФ в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010) на користь публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158, р/р 260002135555 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.».

Керуючись ст. ст. 86. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні суду від 15.07.2013 р. у справі № 908/1588/13 описку, а саме доповнити резолютивну частину рішення четвертим абзацом наступного змісту: «Стягнути з приватного підприємства "Вяз" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 26, кв. 42, код ЄДРПОУ 313399, р/р 26009330333981 в БО ЗОФ в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010) на користь публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158, р/р 260002135555 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.».

Суддя Т.А.Азізбекян

.О.Хрипко