Ухвала суду № 34168424, 17.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4141/13-ц

Номер провадження 4-с/629/61/2013

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області скаргу публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Свірідової С.В., -

в с т а н о в и в:

24 червня 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» були задоволені. На підставі даного рішення заявник отримав виконавчий лист, який ним 16.09.2013 року був направлений для виконання до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Але 19.09.2013 року на адресу заявника надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій зазначено, що виконавчий документ не підлягає виконанню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» в зв'язку з тим, що в рішенні суду чітко не визначені інші особи, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 70, кв. 157. Заявник з даною постановою не погоджується та просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Свірідової С.В. неправомірними, скасувавши постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 39821572 від 18.09.2013 року. Крім цього просить зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2025/2-472/11, виданим Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення від 19.08.2013 року та виконати зазначений виконавчий документ в спосіб та порядок визначений виконавчим документом.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить скаргу на дії державного виконавця відділу ДВС Лозівського МРУЮ в Харківській області залишити без розгляду, провівши розгляд справи за його відсутності.

Представник ВДВС Лозівського МРУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207ч.1п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Свірідової С.В. залишити без розгляду.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова