Рішення № 34164069, 14.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3465/13-ц

Провадження № 2/629/1094/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання - Зикової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути пропорційно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/12/2007/980-К/416 від 04.09.2007 року у розмірі 126 761,69 грн.; стягнути пропорційно з відповідачів суму сплаченого судового збору в розмірі 1267,62 грн. Позивач посилається на те, що між ВАТ Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/12/2007/980-К/416 від 04.09.2007 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 69 300,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,5% річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу - марки CHEVROLET NIVA 212300, рік випуску 2007, сірого кольору, заводський номер кузoва НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 10 ДАІ ГУМВС України в Харківської області 29.08.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 03.06.2013 року існує заборгованість за кредитним дог7овором у розмірі 126 761,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 58 308,79 грн., заборгованості за відсотками - 46 623,72 грн., пені - 14 899,18 грн., штрафу - 6 930,00 грн. Відповідно до укладеного договору поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору «Автопакет» № 6/5/12/2007/980-К/416 від 04.09.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_1 Позичальник) і ОСОБА_2 (Поручитель), позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 69 300,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,5% річних на придбання автотранспортного засобу - марки CHEVROLET NIVA 212300, рік випуску 2007, сірого кольору, заводський номер кузoва НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 10 ДАІ ГУМВС України в Харківської області 29.08.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300, рік випуску 2007, сірого кольору, заводський номер кузoва НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 10 ДАІ ГУМВС України в Харківської області 29.08.2007 року, належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5, що підтверджує факт придбання автотранспортного засобу останнім.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього перед позивачем станом на 03.06.2013 року виникла заборгованість у розмірі 126 761,69 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 58 308,79 грн., заборгованість за відсотками - 46 623,72 грн., пеня - 46 623,72 грн., штраф - 6 930,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного Договору Поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь - кого з них окремо.

Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконували умови договору і заборгованість за кредитним договором на 03.06.2013 року складає 126 761,69 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1267,62 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 4 (#84356297) від 14.06.2013 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1267,62 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, уродженки м. Лозова Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ КБ «Надра» (р/р 29099800806001 в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/12/2007/980-К/416 від 04.09.2007 року у розмірі 126 761,69 (сто двадцять шість тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (р/р 29099800806001 в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690) суму сплаченого судового збору в розмірі 1267,62 грн. по 633,81 (шістсот тридцять три гривні 81 коп.) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська