Вирок № 34168047, 17.10.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 410/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Нестерчука А.Ю.

захисника - адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого :

- 05.06.2008 року Соснівським районним судом за ст. 263 ч.2 КК України позбавлення волі строком на 2 роки, в силу ст. 75 КК України - від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном строком на один рік;

- 24.09.2009 року Соснівським районним судом за ст. 263 ч.2 КК України - позбавлення волі строком на 2 роки, в силу ст. 75 КК України - від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном строком на два роки;

- 19.07.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 1, ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2008 року та остаточно визначено покарання три роки три місяці позбавлення волі, 21.10.2011 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси на підставі ЗУ "Про амністію " від 08.07.2011 року звільнений від відбування покарання;

- 07.03.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, повторно 08.08.2012 року, близько 03.00 годин, перебуваючи біля будинку №54, що по вул.30 років Перемоги в м. Черкаси та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибиття скла в автомобілі PEUGEOT д.н.з. НОМЕР_1 таємно, умисно, з корисливих спонукань викрав з салону вказаного автомобіля підвісний мотор "PARSUN T 9.8 BМ" вартістю 11000 грн., мотор "PARSUN F 2,6 BMS вартістю 3000 грн., ехолот "Mark-5x" вартістю 2000 грн., гумовий надувний човен "Bark 360" вартістю 3500 грн. та гумовий надувний човен "Bark 310" вартістю 2500 грн., які належать громадянину ОСОБА_3 та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 22 000 грн..

Він же, повторно, 17.08.2012 року, близько 14.00 годин, перебуваючи біля будинку №37, що по вул.Сумгаїтській в м.Черкаси та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому замка дверки автомобіля ЗАЗ Таврія д.н.з. НОМЕР_2 таємно, умисно, з корисливих спонукань викрав з салону вказаного автомобіля автомагнітолу торгової марки "SUD-360" вартістю 150 грн. та ноутбук "acer" вартістю 2500 грн., які належать громадянину ОСОБА_4 та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 2650 грн..

Він же, повторно, 02.09.2012 року, близько 15.00 годин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2, де тимчасово винаймав кімнату та мав вільний доступ до усіх кімнат будинку, скориставшись відсутністю власниці ОСОБА_5, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав ікону із зображенням "Ісуса Христа", вартістю 2500 грн. та три картини загальною вартістю 3300 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 5 800 грн..

Він же, 08.09.2012 року, близько 14.50 годин біля будинку №14 по вул. Корольова в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, в якого в під'їзді № 1 будинку №14 по вул. Корольова в м. Черкаси близько 15.00 год. в ході особистого огляду, з добровільної згоди останнього, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено металевий предмет з дерев'яним руків'ям, який згідно висновку експерта № 1/970 від 19.09.2012 року являється холодною зброєю колючої дії, стилетом, який виготовлений саморобним способом із використанням трьохгранного терпуга.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що 08.08.2012 року близько 03-00 год. вибив скло в автомобілі "PEUGEOT" та викрав підвісний мотор "PARSUN T 9.8 BМ", мотор "PARSUN F 2,6 BMS", ехолот "Mark-5x", гумовий надувний човен "Bark 360" та гумовий надувний човен "Bark 310", вказані речі продав на ринку, кошти витратив на власні потреби. 17.08.2012 року, близько 14-00 год., зламав замок дверей автомобіля ЗАЗ "Таврія" та викрав автомагнітолу "SUD-360" та ноутбук "acer", викрадені речі збув невідомій особі, гроші витратив на власні потреби. 02.09.2012 року, близько 15-00 год., він знаходячись в будинку АДРЕСА_2, де винаймав кімнату, скористався відсутністю власниці ОСОБА_5 і викрав ікону із зображенням "Ісуса Христа" та три картини, які збув невідомій особі, гроші витратив на оренду житла. Крім того, 08.09.2012 року, близько 14-50 год. біля будинку №14 по вул. Корольова в м. Черкаси його зупинили працівники міліції та в присутності понятих вилучили в нього металевий предмет - стилет, який він знайшов на початку серпня 2012 року на залізничних коліях поблизу станції Черкаси і носив із собою з метою самозахисту. В скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудного в скоєні злочинів підтверджується доказами, дослідженими судом в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який не працює, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставини, які пом'якшують покарання: з'явлення з зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 529 грн. 20 коп. за проведення судових експертиз і підлягають стягненню з підсудного.

Заявлені цивільні позови потерпілого ОСОБА_4 на суму 4000 грн. 00 коп., на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягають до задоволення в повному обсязі. Цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 27790 грн. 04 коп. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп., на підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК України підлягає до задоволення в повному обсязі.

Цивільний позов ОСОБА_5 на суму 5800 грн. 00 коп. підлягає залишенню без розгляду в зв'язку із її неявкою в судове засідання, при цьому позивачці доцільно рекомендувати звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2013 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити до відбуття 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання рахувати з 11.10.2013 року, зарахувати в термін відбутого покарання час перебування під вартою з 06.10.2012 року по 10.10.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити сталою - тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в сумі 529 грн. 20 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4 000 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 27 790 грн. 04 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 грн. 00 коп., а всього 28 790 грн. 04 коп..

Речові докази:

- стилет, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко