Рішення № 34167854, 24.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/4711/13-ц

Провадження № 2/520/3362/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в розмірі 14967,02 гривень, та витрат по оплаті: судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 05 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1231. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 гривень, терміном до 05 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22%. 05 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, та ОСОБА_3 укладений договір поруки №1 та договір поруки №2 , згідно з умовами даних договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору №1231 від 05 червня 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №1231 від 05 червня 2007 року станом на 14.12.2012 року у розмірі 14967,02 гривень, яка складається з: прострочені проценти за користування кредитом за період з 05.06.2007 року по 14.12.2012 року у розмірі 12468,30 гривень; пеня за період 09.04.2012 року по 14.12.2012 року у розмірі 2498,72 гривень. Позивачем на ім'я відповідачів направлена вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачі по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у зв'язку з чим ПАТ «Державний ощадний банк України» вимушені були звернутися до суду.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1231. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 гривень, терміном до 05 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22%.

05 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, та ОСОБА_3 укладений договір поруки №1 та договір поруки №2 , згідно з умовами даних договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору №1231 від 05 червня 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №1231 від 05 червня 2007 року станом на 14.12.2012 року у розмірі 14967,02 гривень

У відповідності до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261» 07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.7 Закону України " Про банки і банківську діяльність" та статуту банку держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком - наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави як акціонера державного банку.

Не одержання прибутку Банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», заборгованість: по виплаті кредиту № 1231 від 05 червня 2007 року у розмірі 14967,02 гривень.

Також відповідачі повинні відшкодувати на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість: за кредитним договором №1231 від 05 червня 2007 року у розмірі 14967,02 гривень, яка складається з: прострочені проценти за користування кредитом за період з 05.06.2007 року по 14.12.2012 року у розмірі 12468,30 гривень; пеня за період 09.04.2012 року по 14.12.2012 року у розмірі 2498,72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті судового збору у розмірі 71, 53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті судового збору у розмірі 71, 53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті судового збору у розмірі 71, 53 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коваленко О. Б.