Ухвала суду № 34164950, 10.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року № 826/5863/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ефективних конструкції -

Ефкон»

до Київської міської державної адміністрації, Департамент комунальної власності

м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації)

третя особа Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю

"Роял-Стоун"

про скасування наказу №955-В від 20.08.2003 р., скасування свідоцтва МК

№010006445

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ефективних конструкції - Ефкон», звернувся з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ФДМУ; ТОВ "Роял-Стоун" про скасування наказу Київської міської державної адміністрації «Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна» від 20.08.2003 року № 955-Б; скасування Свідоцтва про право власності серії МК № 010006445 на майновий комплекс, площею 27 441,90 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, просп. Возз'єднання, буд. 19, - яке було видано 20.08.2003 року Головним управлінням комунальної власності м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2013 року було зупинено провадження у справі до одержання результатів судової експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання від Директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про витребування додаткових документів, для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення розгляду даної справи з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/5863/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ефективних конструкції - Ефкон» до Київської міської державної адміністрації, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял-Стоун" про скасування наказу №955-В від 20.08.2003 р., скасування свідоцтва МК №010006445.

2. Призначити до розгляду справу на 28 жовтня 2013 року о 11:25, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, блок «Б», І поверх, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя А.Б. Федорчук