Ухвала суду № 34164625, 26.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/2417/13-а

Суддя доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

26 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, –

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року адміністративний позов задоволено.

Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» у апеляційній скарзі просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки в матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Чернігівський завод радіоприладів» строк протягом якого він може усунути зазначені в ухвалі недоліки до 07.10.2013 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Горбань