Постанова № 34164295, 01.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року

Справа № 808/7246/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД»

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 4173,05 грн.

В обґрунтування вимог, позивач в своєму позові посилається на те, що ТОВ «Офіс центр, ЛТД» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та являється платником єдиного внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування». Згідно із звітом, відповідачем самостійно визначено суму єдиного соціального внеску за період з травня по липень 2013 року в розмірі 4173,05 грн., але зв’язку з несплатою вказаної суми у позивача утворилась заборгованість. На підставі викладеного, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулась із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя .

Відповідачем самостійно подано до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звіти за травень, червень та липень 2013 року, в якому, він визначив розмір єдиного соціального внеску, що підлягає сплаті у розмірі 1442,36 грн., 1387,80 грн. та 1342,89 грн. відповідно.

Станом на 19.08.2013 підприємством не перераховувались кошти на погашення боргу по єдиному внеску, заборгованість складає 4173,05грн., що підтверджено довідкою позивача від 19.09.2013 №16017/02.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначені Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-VI.

За приписами п.2 ч.1 ст. 1 Закону №2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до абз.1 ч.8 ст.9 Закону №2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що платник єдиного внеску зокрема зобов’язаний - своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частиною 11 ст. 9 цього Закону передбачено, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Згідно із ч.12 ст. 9 вищевказаного Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Із матеріалів справи з’ясовано, що територіальним органом Пенсійного фонду на адресу відповідача направлялася вимога про сплату заборгованості від 05.07.2013 №Ю-35, проте вона не була вручена і повернулася із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно картки особового рахунку відповідача, за товариством обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування у сумі 4173,05 грн.

Доказів сплати суми заборгованості або заперечень проти позовних вимог, відповідачем не надано.

Частиною 16 ст.25 Закону №2464-VI, передбачено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

У зв’язку із наведеним вище, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 4173,05грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД» (код ЄДРПОУ 31426068) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі (ЄДРПОУ 20508396) суму боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 4173,05 (чотири тисячі сто сімдесят три) гривні 05 коп. Сума боргу підлягає стягненню на рахунок УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя: 69057, м.Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 2-б, код ЄДРПОУ 20508396, р/р 37193101000804 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 8013015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова