Рішення № 34163939, 09.10.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1746/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Фольксбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №71/66 від 15.08.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ "Фольксбанк" кредит у розмірі 26 569,78дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 14.08.2015р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов'язань являється ОСОБА_2, яка зобов'язалася відповідати перед банком за виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 21.06.2013р. його заборгованість становить 93277,67грн. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з них 93277,67грн. та 2750,00 грн. заборгованості по отриманому кредиту та 1074,98 грн. судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №71/66 від 15.08.2013р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ "Фольксбанк" кредит у розмірі 26 569,78дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 14.08.2015р.

Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно до представленого розрахунку ПАТ "Фольксбанк" заборгованість відповідача станом на 21.06.2013р. становить 93277,67грн., та 2750,00грн. витрат за проведення претензійно-позовної роботи.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачами порушено умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договорі, тому з відповідачів слід стягнути на користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість за кредитним договором №71/66 від 15.08.2008р. в сумі 93277,67грн., та 2750,00грн. витрат за проведення претензійно-позовної роботи.

Що стосується вимог в частині забезпечення позову щодо обмеження права виїзду за межі України та арешту на майно то в цій частині слід залишити без розгляду за відсутністю представлених доказів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.11.1998р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., жительки АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 02.11.2001р. в солідарному порядку на користь ПАТ "Фольксбанк", м.Львів, вул.Грабовського,11, код ЄДРПОУ 19358632, рах.№32002100500, МФО №325213 заборгованість за кредитним договором №71/66 від 26.03.2007р. в сумі 33824.20грн. та 2750,00грн. витрат за проведення претензійно-позовної роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.11.1998р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., жительки АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 02.11.2001р. в солідарному порядку на користь ПАТ "Фольксбанк", м.Львів, вул.Грабовського,11, код ЄДРПОУ 19358632, рах.№32002100500, МФО №325213 - 1074,98грн. оплаченого судового збору.

В решті позовних вимог залишити без розгляду.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: