Ухвала суду № 34163853, 16.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/262/2070/2013

16.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Масендич В.В., при секретарі Крисановій О.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний Банк «КАПІТАЛ» «про стягнення суми боргу», -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний Банк «КАПІТАЛ» «про стягнення суми боргу», в обгрунтування якої зазначив, що 26.09.2008 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено двохсторонній Договір про надання споживчого кредиту № 92. На підставі кредитного договору між АТЗТ «Українська страхова компанія» та відповідачем за участю вигодо набувача ВАТ АКБ «Капітал» були укладені договори, які є похідними від кредитного договору та є гарантом в особі ПрАТ «Українська страхова компанія» в разі невиконання позичальником умов кредитного договору: договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 041409кр від 26.09.2008 року, який є тристороннім; договір поруки № 92 від 26.09.2008 року; Договір застави майнових прав № 04/08-3 від 11.08.2010 року, укладеного між ПрАТ «Українська страхова компанія» та ПАТ «АКБ «Капітал». Відповідач не виконав свої зобов'язання перед ПАТ «АКБ «Капітал», при цьому позивач, як вказано у позові, свої обов'язки перед банком виконав у повному обсязі. Моментом виникнення зобов'язання сплати боргу у ПрАТ «Українська страхова компанія» є письмове звернення ПАТ «АКБ «Капітал» з інформацією боргу з позичальників від 17.06.2011 року. Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 5015,17 грн, а також суму судового збору.

Разом з позовною заявою на адресу Пролетарського районного суду м. Донецька надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати в якості доказів у ПАТ «АКБ «Капітал» копію договору про надання споживчого кредиту відповідачу; копію банківської виписки Кредитора про стан заборгованості з моменту отримання кредиту по час подачі регресного позову з позначенням суми заборгованості Позичальника та фактично нараховану суму ПрАТ УСК; довідку з розрахунком суми погашення ПрАТ УСК заборгованості за кредитним договором відповідача; копію добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №041409кр від 26.09.2008 року; копію договору поруки № 92 від 26.09.2008 року, посилаючись при цьому на те, що ПрАТ «Українська страхова компанія» неодноразово зверталися до ПАТ АКБ «Капітал» з проханням видати їм вищевказані копії документів, однак до теперішнього часу вказані документи передані не були.

Перевіривши клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання заявника є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З клопотання про витребування доказів не вбачається, що у позивача виникли труднощі в отриманні вказаних у клопотанні документів, крім того, до клопотання не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів, а також не додано доказів того, що ПрАТ «Українська страхова компанія» дійсно зверталися до ПАТ АКБ «Капітал» з проханням видати їм копію договору про надання споживчого кредиту відповідачу; копію банківської виписки Кредитора про стан заборгованості з моменту отримання кредиту по час подачі регресного позову з позначенням суми заборгованості Позичальника та фактично нараховану суму ПрАТ УСК; довідку з розрахунком суми погашення ПрАТ УСК заборгованості за кредитним договором відповідача; копію добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №041409кр від 26.09.2008 року; копію договору поруки № 92 від 26.09.2008 року, однак до теперішнього часу Банком документи на адресу ПрАТ УСК передані не були, а тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний Банк «КАПІТАЛ» «про стягнення суми боргу» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Масендич