Рішення № 34163737, 15.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6676/13-ц

2/264/2536/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" жовтня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 20.04.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д006/АК-072.07.2. 17.06.2009 р. відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та ЗУ «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк». Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити відновлювальну лінію відповідачу в доларах США на оплату вартості автомобіля, в загальному розмірі 19253,46 доларах США. Сума кредиту в повному обсязі в розмірі 19253,46 доларів США була надана відповідачу готівкою з подальшим їх обов'язковим продажем через касу банку для проведення подальших розрахунків. Відповідач неодноразово зобов'язання порушував умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, станом на 02.09.2013р. залишок заборгованості за кредитним договором складає грошову суму в розмірі 22912,15 доларів США та 882944,18грн., з яких: заборгованість за кредитом -15355,29 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами-7556,86 доларів США, сплати комісії - 18253,11грн., пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 864691,07грн., відповідальність за порушення грошового зобов'язання становить - 12669,81грн., а порядок нарахування зазначеної суми заборгованості відображений в розрахунку сум заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором. На підставі цього, позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22912,15 доларів США, що станом на 02.09.2013 р., згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 183136,81грн. та 882944,18грн.

Представник позивача Ващенко О.Р., яка діє за довіреністю в інтересах ПАТ «Родовід Банк», у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д006/АК-072.07.2., згідно якого відповідачу готівкою надано кредит з подальшим їх обов'язковим продажем через касу банку для проведення подальших розрахунків.

Відповідно до п.3.1- 3.3.1. кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість згідно з додатком №1 до договору. Повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 18.04.2014 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця, включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 18.04.2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.

Згідно п.5.2 кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов цього договору Банк має право вимагати повернення одержаних кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків за ними, відшкодування збитків заподіяних банку внаслідок невиконання чи неналежного виконання зобов'язань позичальником, а також звернути стягнення на предмет іпотеки.

Станом на 02.09.2013 р. залишок заборгованості за кредитним договором складає грошову суму в розмірі 22912,15 доларів США та 882944,18грн., з яких: заборгованість за кредитом -15355,29 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами-7556,86 доларів США, сплати комісії - 18253,11грн., пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 864691,07грн., відповідальність за порушення грошового зобов'язання становить - 12669,81грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу у розмірі 22912,15 доларів США, що станом на 02.09.2013 р., згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 183136,81грн. та 882944,18грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 3441,00 грн., то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 611, 623, 1046, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом Публічного Акціонерного Товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області від 02.04.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» ( 04136, м. Київ, вул.Північно - Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22912,15 доларів США, що станом на 02.09.2013 р., згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 183136,81грн. та 882944,18грн.., також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3441,00грн., а всього 1069521,99 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт