Ухвала суду № 34163527, 17.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6828/13-ц

2/212/3437/13

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

головуючого судді Водоп'янова С.М.

при секретарі Василенко С.М.

за участю сторін :

представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна » - Маринченко О.В.

представника відповідача Жовтневого відділу ДВС КМУЮ - Корсака О.Ю.

відповідачки ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації майна недійсним.

В С Т А Н О В И В ;

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" , ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації майна недійсним.

Під час судового засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна » - Маринченко О.В. заявила клопотання про витребування оригіналів документів для огляду у судовому засіданні та зобов'язання відповідача ДФ ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» особисто прийняти участь у справі .

Дослідивши матеріали справи, а також додані до позовної заяви заперечення сторін суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника позивача Маринченко О.В. повинно бути задоволено у повному обсязі.

Керуючись ст. 60, 137 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна » Маринченко О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Дніпропетровської філії обов'язково забезпечити явку свого представника для участі у судовому засіданні , яке призначено до розгляду на 21 листопада 2013 року та надати на огляд суду оригінали матеріалів , які долучені до письмового заперечення проти позову а саме : листи, повідомлення про проведення прилюдних торгів та докази їх направлення учасникам виконавчого провадження, оригінали доданих до заперечення газет та інші матеріали суду, надані до суду у вигляді копій.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Водоп"янов