Рішення № 34161641, 16.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1435/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 3801к від 18.01.2012 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 6500,00 грн. терміном з 18.01.2012 року по 18.01.2014 року зі сплатою 27,6% річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 2 від 18.01.2012 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика і боржника перед Кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Боржник не виконує своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка» та відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 8490,80 грн. 30.05.2013 року позивач достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі. З метою уникнення звернення до суду з цим позовом, позивач неодноразово попереджав відповідача про наявну заборгованість та пропонував добровільно погасити заборгованість, однак відповідач ніяк на попередження не відреагував. Станом на дату звернення до суду сума заборгованості перед позивача у відповідача складає 8490,80 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. (а.с.48) Про причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до вимог ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ст.. 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані: з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Крім того, згідно зі ст. 6 того ж Закону добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Добровільне страхування у конкретного страховика не може бути обов'язковою передумовою при реалізації інших правовідносин. Види добровільного страхування, на які видається ліцензія, визначаються згідно з прийнятими страховиком правилами (умовами) страхування, зареєстрованими Уповноваженим органом. Видами добровільного страхування можуть бути: страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту). (п.16)

Відповідно до Кредитного договору №3801 від 18.01.2012 року, укладеного між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та членом КС «Українська кредитна спілка» ОСОБА_1 (а.с.4), КС «Українська кредитна спілка» надала відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6500,00 грн. строком на 24 місяці з 18.01.2012 року по 18.01.2014 року включно зі сплатою 27.6% річних.(п. 1.1)

Згідно з умовами Договору добровільного страхування кредитів №2 від 18.01.2012 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» уклали цей договір добровільного страхування кредитів, відповідно до якого ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування ризику невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитних договорах, укладених між Страхувальником та фізичними особами (Позичальниками). Крім того, пунктом 1.3 вказаного Договору передбачено, що страховик здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками пенсіонерами (у т.ч. працюючими) та Страхувальником, згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між Страхувальником та Страховиком (Додаток №1 до Договору страхування). Страховим випадком за цим Договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь - яких подій.(а.с.5-7)

Згідно з наданою суду копією Реєстру кредитних договорів, які підлягають страхування, кредитний договір, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 № 003801к від 18.01.2012 року на суму 6500,00 грн. підлягає страхуванню, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором. (а.с.7)

При цьому, згідно з копією заяви №936 від 27.05.2013 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» просить здійснити страхову виплату у зв'язку з настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення Позичальником ОСОБА_1 Страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни» у розмірі 4290,80 грн. (а.с.21).

Згідно з копією заяви №774 від 26.03.2013 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» просить здійснити страхову виплату у зв'язку з настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення Позичальником ОСОБА_1 Страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни» у розмірі 840,00 грн. (а.с.22).

З наданої суду копії заяви №571 від 07.12.2012 року вбачається, що Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» просить здійснити страхову виплату у зв'язку з настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення Позичальником ОСОБА_1 Страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни» у розмірі 1260,00 грн. (а.с.23-24).

З наданої суду копії заяви №327/1 від 26.06.2012 року вбачається, що Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» просить здійснити страхову виплату у зв'язку з настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення Позичальником ОСОБА_1 Страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни» у розмірі 840,00 грн. (а.с.25-27).

З наданої суду копії заяви №453 від 24.09.2012 року вбачається, що Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» просить здійснити страхову виплату у зв'язку з настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення Позичальником ОСОБА_1 Страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни» у розмірі 1260,00 грн. (а.с.28-29).

Згідно з копією довідки № 979 від 11.06.2013 року КС «Українська кредитна спілка» отримали у зв'язку з настанням страхового випадку від ПрАТ «Українська страхова компанія» страхову виплату за ОСОБА_1 у розмірі 8490,40 грн. (а.с.8) Вказані обставини також підтверджуються наданими суду копіями платіжних доручень № 4759 від 27.12.2012 року, № 3792 від 26.09.2012 року., №2885 від 26.06.2012 року, № 1043 від 27.03.2013 року та №1808 від 30.05.2013 року щодо перерахування ПрАТ «Українська страхова компанія» на платіжні реквізити КС «Українська кредитна спілка» страхової виплати за актами за ОСОБА_1 (а.с.37,41)

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути грошову суму, сплачену останнім КС «Українська кредитна спілка», у розмірі 8490,80 грн.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19 на р/рахунок 26503102398001 у АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 8490 (вісім тисяч чотириста дев'яносто) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19 на р/рахунок 26503102398001 у АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Масендич