Справа № 252/5545/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Молокоєдовій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, КС "Акорд" просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ГО 07/254 від 25.12.2007 р. в сумі 40878,46 грн. посилаючись на те, що відповідно до договору № ГО 07/254 від 25.12.2007 р., укладеного між позивачем та членом КС "Аккорд" ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 7700 грн.
Відповідно до п.3.2.2 договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.4.1 договору.
Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до п.5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Станом на 23.04.2013 р. заборгованість за тілом кредиту становить 7700 грн., за процентами - 13960,43 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 7700 грн., що в сумі складає 29360,43 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу нарахована сума індексу інфляції та 3% річних у сумі 11518,03 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог КС «Акорд» та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини не явки не повідомив, тому суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги КС «Акорд» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка, відповідно до свого статуту, надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 25.12.2007 року між КС "Аккорд" в особі Виконавчого директора Донецького відділення КС "Аккорд" ОСОБА_2 та членом КС "Аккорд" ОСОБА_1 був укладений договір № ГО 07/254 від 25.12.2007 року та видано кредит у сумі 7700,00 грн. зі сплатою 0,1288% на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість станом на 23.04.2013 року за тілом кредиту -7700 грн., за процентами - 13960,43 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 7700 грн., що в сумі складає 29360,43 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу нарахована сума індексу інфляції у розмірі 9660,24 грн. та 3% річних у сумі 1857,79 грн., що підтверджується відповідними розрахунками.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту -7700 грн., за процентами - 13960,43 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 7700 грн., а також нараховану суму індексу інфляції у розмірі 9660,24 грн. та 3% річних у сумі 1857,79 грн., а всього 40878,46 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 408,78 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Аккорд" (ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № ГО 07/254 від 25.12.2007 р. за тілом кредиту -7700 грн., за процентами - 13960,43 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 7700 грн., нараховану суму індексу інфляції у розмірі 9660,24 грн., 3% річних у сумі 1857,79 грн., а всього 40878 (сорок тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 46 грн., а також судовий збір у розмірі 408,78 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 34161597, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/5545/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: