Ухвала суду № 34161351, 17.10.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4396/13-ц

Провадження № 4-с/209/18/13

У Х В А Л А

"17" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції щодо нездійснення виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції щодо нездійснення виконавчого провадження, в якій просить зобов'язати державного виконавця який здійснює виконавче провадження за виконавчим листом №2-757/12 виданим Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо стягнення на користь ОСОБА_1 коштів на суму 28026,43 гривень з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-сервіс» - заступника начальника ВДВС Алчевского МУЮ Слюсар Є.В. здійснити виконавче провадження та стягнути кошти на його користь з боржника.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити скаргу.

Представник ВДВС Алчевского МУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання щодо розгляду скарги повідомлений належним чином, про, що свідчать поштові повідомлення про вручення копії ухвали про прийняття скарги до розгляду та судової повістки. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення суду не надавав, заперечень проти скарги також суду не надано.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи а, також інформацію про виконавче провадження внесену в Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 9 серпня 2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-сервіс» на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 28026,43 гривень. Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий лист №2-757/12. На підставі виконавчого листа за місцем знаходження боржника ВДВС Алчевского МУЮ було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про його відкриття від 23 січня 2013 року. Яку було направлено для добровільного виконання боржнику. 31 січня 2013 року держаним виконавцем заступником начальника відділу Слюсар Є.В. було здійснено стягнення виконавчого збору за відсутності добровільного виконання рішення суду. 8 лютого 2013 року виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження №37561092. Після цього будь які відомості про проведення виконавчих дій в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та у стягувача відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Таким чином з момент приєднання виконавчого провадження ОСОБА_1 до зведеного виконавчого провадження минуло вже 9 місяців, відсутні будь які відомості щодо здійснення будь яких виконавчих дій по провадженню.

Суд вважає неправомірною бездіяльність ВДВС Алчевского МУЮ щодо нездійснення виконавчого провадження, вимоги скаржника щодо зобов'язання стягнути з Кредитної спілки грошові кошти на користь скаржника, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки державний виконавець повинен здійснити відповідні дії передбачені ЗУ «Про виконавче провадження», скарга підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст.. 383-389 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції щодо нездійснення виконавчого провадження.

Визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника ВДВС Алчевского МУЮ Слюсар Є.В. щодо нездійснення виконавчого провадження ВП№37181574.

Зобов`язати заступника начальника ВДВС Алчевского МУЮ Слюсар Є.В. здійснити виконавче провадження ВП№37181574 зведене в виконавче провадження №37561092 відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення / отримання / ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області Є.Д. Багбая