15.10.2013
№ 637/945/13-ц
№ 2/637/392/13
РІШЕННЯ
Іменем України
15 жовтня 2013 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
в с т а н о в и в :
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.
Як підставу позову зазначила, що з 07.10.2013 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно ніде не працює, постійного місця роботи не має, однак має доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, які виконує без оформлення трудових договорів, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову, пояснивши, що дитина хворіє, з червня поточного року батько взагалі не бачив доньку, добровільно не допомагає.
Відповідач визнав позов частково, пояснивши, що на даний час не працює, заробляє на життя тимчасовими та сезонними заробітками, дитину не бачив з червня місяця.
Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення відповідача та третьої особи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено наступне.
07.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Встанволено, що з червня 2013 року сторони спільно не проживають. Позивач з дитиною мешкає у домоволодінні батьків за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач фактично проживає за іншою адресою офіційно ніде не працює, постійного місця роботи не має, однак має доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт без оформлення трудових договорів. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте має змогу. Дитина потребує матеріальної допомоги батька.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка з липня поточного року знаходиться під наглядом лікаря та потребує матеріальної допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який має можливість допомагати дитині та відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб.
Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 14.10.2013 року, де на даний час мешкає позивач з дитиною у своїх батьків, ОСОБА_2 відносин з ними не підтримує, жодного разу з червня місяця до дитини не приїздив, допомоги не надає.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.
Положеннями ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач посилався на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у мінімальному розмірі, при цьому доказів на підтвердження своїх заперечень, не надав.
Суд враховує встановлений законодавством у 2013 році прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей відповідного віку, передбачений вимогами Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
З огляду на наведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 400 грн. щомісячно.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 гривень на користь одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31219206700480).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Судове рішення № 34161064, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/945/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: