Ухвала суду № 34160471, 15.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9614/13-ц

Провадження 2/127/3533/13

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

15.10.2013 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Субєкта оціночної діяльності - субєкт господарювання ТОВ "Експертно консалтингового центру", ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій облаті про визнання не достовірним , не обєктивним та таким, що не може використовуватись для подальшої реалізації на аукціоні висновку про ринкову вартість нерухомого майна та недійсним звіту про його рецензування.

Заява аргументована тим, що предметом позовних вимог по цивільній справі є 447/5000 часток в нежитловій будівлі літ »А», що складається з приміщень на 3-му поверсі АДРЕСА_1, яке належить позивачу. На даний триває процедура реалізації зазначеного майна, а тому є ризик втрати майна, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду в разі його задоволення.

Просить суд, забезпечити позов шляхом заборони відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти дії щодо примусової реалізації належних позивачу на праві власності 447/5000 частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням в справі №127/9614/13-ц; заборонити спеціалізованій організації приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство Юстиція», в особі Вінницької філії , місце знаходження: м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 160, вчиняти дії щодо примусової реалізації належних позивачу на праві власності 447/5000 часток нежитлової будівлі літ »А», що складається з приміщень на 3-му поверсі АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням в справі №127/9614/13-ц.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти дії щодо примусової реалізації належних позивачу на праві власності 447/5000 частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням в справі №127/9614/13-ц.

Заборонити спеціалізованій організації приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство Юстиція», в особі Вінницької філії, місце знаходження: м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 160, вчиняти дії щодо примусової реалізації належних позивачу на праві власності 447/5000 часток нежитлової будівлі літ »А», що складається з приміщень на 3-му поверсі АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням в справі №127/9614/13-ц.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Копію ухвали направити в відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В. Антонюк