Рішення № 34160146, 16.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
344/12775/13-ц
Номер документу
34160146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/12775/13-ц

Провадження № 2/344/5011/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача за кредитним договором №BLаЖГА00067825 від 30.08.2011 року на загальну суму 20342,04 грн.; стягнення судових витрат з відповідача.

14 серпня 2013 року представником позивача подано клопотання, в якому просила розглядати справу без участі представника, позов підтримувала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №BLаЖГА00067825 від 30.08.2011 року ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» надало кредит ОСОБА_3 у розмірі 10000 грн. з умовою сплати 15 % річних за користування кредитом з кінцевою датою повернення до 30.08.2014 року.(а.с.5-12).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 09.07.2013 року заборгованість, згідно розрахунку, наданого суду позивачем, по кредиту становить 20342,04 грн., а саме: 9325,65 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 1230,55 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2506,89 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 7278,95 грн - штраф (а.с.4).

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00067825 від 30.08.2011 року в розмірі 13063,09 грн., а саме 9325,65 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 1230,55 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2506,89 грн. комісія за розрахункове обслуговування, є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Стосовно позовної вимоги про стягнення штрафу в розмірі 7278,95 грн., суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.8 Розділу І спеціальної частини договору штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини договору складає 25% від суми кредиту.

Згідно п.4.3 договору у випадку невиконання позичальником обовязку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за договором перевищено 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додаткового сплати штрафу.

Отже, враховуючи те, що сума кредиту складає 10000 грн, то штраф повинен становити 2500 грн. (25% від суми кредиту). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну вимогу про стягнення штрафу в розмірі 7278,95 грн. слід задовольнити частково, оскільки позивачем не повністю обґрунтовано дану позовну вимогу, стягнувши з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 2500 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47 А, кв.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» (місцезнаходження м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість за кредитним договором №№BLаЖГА00067825 від 30.08.2011 року в сумі 15563 грн. 09 коп. (п'ятнадцять тисяч пятсот шістдесят три гривні 09 копійки)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47 А, кв.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» (місцезнаходження м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34160146 ?

Документ № 34160146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34160146 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34160146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34160146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34160146, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34160146, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34160146 відноситься до справи № 344/12775/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/12775/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34156744
Наступний документ : 34160323