Рішення № 34159597, 18.09.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
396/1576/13-ц
Номер документу
34159597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/1576/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

при секретарі: Ганічкіна К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1846 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором № 005-10032-050906 від 05 вересня 2006 року обгрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2048,00 грн. на купівлю майна, із сплатою 5 % річних на суму залишку заборгованості. За умовами договору відповідач зобов"язаний не пізніше 04 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 250,00 грн. Відповідач своїх зобов"язань не виконав і станом на 26 квітня 2013 року має несплачену заборгованість, на суму 1846,59 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1449,71 грн., заборгованість по відсоткам -11,08 грн., заборгованості по комісії - 385,80 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

05 вересня 2006 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір №005-10032-050906, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 2048,00 грн. на купівлю майна, із сплатою 5 % річних на суму залишку заборгованості. За умовами договору відповідач зобов"язаний не пізніше 04 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 250,00 грн, що підтверджується (а.с. 6-7).

Позивач виконав умови договору, відповідачу було надано у розпорядження майно, що підтверджується накладною № KIRI-4869, № KIRI-4870 від 05.09.2006 року.

Проте станом на 26 квітня 2013 року має несплачену заборгованість, на суму 1846,59 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1449,71 грн., заборгованість по відсоткам -11,08 грн., заборгованості по комісії - 385,80 грн., що підтверджується (а.с. 17-18), яку позивач просить стягнути з відповідача.

На час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів виконання ним кредитного зобов"язання.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору № 005-10032-050906 від 05 вересня 2006 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2) судових витрат понесених позивачем у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 005-10032-050906 від 05 вересня 2006 року в розмірі 1846 ( одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 59 коп. на р.р.№29099000126118, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Дельта банк" (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) відшкодування судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 34159597 ?

Документ № 34159597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34159597 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34159597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34159597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34159597, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 34159597, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34159597 відноситься до справи № 396/1576/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/1576/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34143262
Наступний документ : 34159657