Постанова № 34159436, 23.09.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.09.2013

Єдиний унікальний номер 389/3440/13-п

Провадження №3/389/1388/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ПП «Колос»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведеної Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією головного управління мін доходів у Кіровоградській області документальної перевірки діяльності ПП «Колос», в якому ОСОБА_1 являється керівником, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку. Так, при терміні сплати 20.05.2012, вказаний платіж сплачено 25.07.2013, чим порушено п.57.1. ст.57, п.287.3. ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1632 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії АА №336640 від 06.08.2013, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав в повному обсязі, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки платіжне доручення на перерахування податку проведено о 13 годині 15 хвилин 25 липня 2013 року.

Частина 1 статті 1632 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №336640 від 06 серпня 2013 року, акт перевірки №215/1510/38011422 від 06.08.2013, квитанцію про сплату єдиного податку, вважає, що факт правопорушення доведено, але з урахуванням того, що платіжне доручення проведено 25.07.2013, тяжких наслідків від діянь ОСОБА_1 не настало, розкаюється, вважає за можливе згідно зі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.38, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2