Ухвала суду № 34158853, 17.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7452/13-ц

Провадження №2/751/1450/2013

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Білий лев», про стягнення завдатку та майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Білий лев», про стягнення завдатку в розмірі 10390 грн. 90 коп. та майнової шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача по справі надав суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Білий лев» про визнання попереднього договору № 003 від 30.08.2012 року дійсним.

Позивач в судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечувала.

Ознайомившись з зустрічною позовною заявою, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ЦПК України, встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови пов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд вказаних первісного та зустрічного позовів не є доцільним, а тому у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 123, 209, 210, 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий лев» про визнання попереднього договору дійсним - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко