Постанова № 34156689, 07.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9299/13-п

Провадження №3/751/2785/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Горбік Т.А.,

з участю: прокурора Попсуйко Л.А.,

представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 11.09.2013 року о 11 год. 44 хв., в зону митного контролю «зелений коридор» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку Республіка Білорусь-Україна заїхав автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_3. В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних вньому особистих речей, у підлокотнику автомобіля було виявлено пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії «МР-8013Т № НОМЕР_2», 11 травматичних набоїв споряджених гумовими кулями, дві обойми та ліцензію на придбання, зберігання, носіння зброї самозахисту № НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_3 виданої В.В.С. по Волховському району Ленінградської області.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення на адресу суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії «МР-8013Т № НОМЕР_2», 11 травматичних набоїв споряджених гумовими кулями, дві обойми та ліцензію на придбання, зберігання, носіння зброї самозахисту № НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_3 виданої В.В.С. по Волховському району Ленінградської області. Згідно п. 2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1993 року № 576 дія зазначеної постанови поширюється на пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них. Таким чином, ОСОБА_3 формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством, чим порушив встановлениц порядок проходження митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно квитанції № 61 від 11.09.2013 року (а.с.9).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії «МР-8013Т № НОМЕР_2», 11 травматичних набоїв споряджених гумовими кулями, дві обойми та ліцензію на придбання, зберігання, носіння зброї самозахисту № НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_3 виданої В.В.С. по Волховському району Ленінградської області, вартістю 5209,24 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів, в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 61 від 11.09.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 3125427221323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 3 грн. (три) 13 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова