Ухвала суду № 34158415, 17.10.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2919/13-ц

Провадження №: 2-с/0343/25/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 рокум. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2013р. по справі 343/2139/13-ц, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 04.10.2013р.поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2013р. по справі 343/2139/13-ц .

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Долинським районним суду по справі №343/2139/13- ц від 09.08.2013року.

Свої вимоги мотивує тим, що вимоги стягувача КП "ЖЕО" є незаконними, неправомірними та безпідставними, а саме :

між ним та стягувачем договір про надання йому житлово-комунальних послуг не укладався, послуги йому не надавались, а тому відсутні підстави для нарахування йому суми оплати. Крім цього, стягувач просить стягнути заборгованість з 01.08.2008 року, тобто за межами строку позовної давності, що є підставою для відмови у позові.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлена у встановленому Законом порядку.

Представник КП «Комунгосп» Долинської міської радив судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

П.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 09 серпня 2013 року Долинським районним судом винесено судовий наказ по справі №343/2139/13-ц р., яким задоволено заяву КП «ЖЕО» Долинської міської ради доМіліневич ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Наказано: 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 36609229, р/р 26006799966398 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838), 1484 (одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) гривень 99 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2008 року по 01.12.2012 року.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 36609229, р/р 26006799966398 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838), 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок сплаченого судового збору.

Даний наказ заявником отримано 27.09.2013р. про що свідчить повідомленні про вручення поштового відправлення.

До матеріалів справи КП "ЖЕО" не долучено договір про надання житлово-комунальних послуг укладеного між сторонами. З заяви ОСОБА_1. про скасування судового наказу, вбачається, що він не бажає оплачувати послуги, які йому не надавались. В даному випадку суд вбачає між сторонами спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2013р. по справі 343/2139/13-ц задоволити.

Скасувати судовий наказ від 09.08.2013 року, справа №343/2139/13-ц виданий за заявою КП «ЖЕО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу .

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: