Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2818/13-ц
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що аналогічний позов між тими ж самими сторонами розглядався Вишгородським районним судом Київської області, яким було задоволено позовні вимоги та стягнуто з нього та відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору.
Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечує.
З копії рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2010 року по справі №2-1624/10 вбачається, що розглядався спір між ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вишгород Київської області» та відповідачами. Тобто, позивачем виступала інша юридична особа.
Оскільки, відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі може бути закрито, якщо набрало законної сили рішення суду, яке постановлено з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же самих підстав, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Крім того, відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду справи надала копію паспорта, з якого вбачається, що нею змінено прізвище в звязку з укладенням шлюбу на «Толкач».
За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну прізвища відповідача ОСОБА_2 з «Моленко» на «Толкач».
Керуючись ст.ст. 205, 209, п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо закриття провадження по справі відмовити за безпідставністю.
Замінити прізвище відповідача ОСОБА_2 по справі позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з «Моленко» на «Толкач».
На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд в частині вирішення клопотання закриття провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 34158363, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2818/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: