Постанова № 34150161, 17.10.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5851/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПП «Шампілз», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

18 вересня 2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій Овруцької ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2013 року по ПП «Шампілз» був складений протокол серії АА №063539 №230 про те, що громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ПП «Шампілз» допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 274 грн. за липень 2013 року, чим порушено аб.«а» п.200.4 ст.200 ПКУ (акт перевірки 411/15-4/35063834 від 16.09.2013 року), тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання порушник не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, про причину неявки суд не повідомила.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №063539 №230 від 18.09.2013 року, копією акта №411/15-4/35063834 від 16.09.2013 року, яким виявлено порушення.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не виявлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3