Рішення № 34158143, 15.10.2013, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
708/1133/13-ц
Номер документу
34158143
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 708/1133/13-ц

Номер провадження 2/708/363/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого -судді Совгири І.В.,

при секретарі -Тендітній Л.В.,

з участю

представника позивача - Проценко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ "ІмексБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ПАТ "ІмексБанк" та відповідачем 24.01.2013 року було укладено договір № 999-00043842/1 , про надання кредиту , на підставі якого позщивачем наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 23.01.2016 року.

Також 24.01.2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00043842 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Банк свої зобов`язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов`язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту,процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

В.п.п.4.9 договору кредиту встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та /або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов`язку сплатити банку штраф у розмірі - 200 гривень за перший прострочений плтіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Таким чином станом на 01.07.2013 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 18787 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 12 коп, яка складається з :

-14000 (чотирнадцять тисяч) грн.- заборгованість за кредитом;

- 1207 (одна тисяча двісті сім) грн. 12 коп.- заборгованість по сплаті відсотків;

- 1380( одна тисяча триста вісімдесят) грн.- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 2200( дві тисячі двісті) грн.- штрафні санкції.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 999-00043842/1 від 24.01.2013 року, яка становить 18787,12 грн., а також просить стягнути 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача ПАТ "Імекс Банк" Проценко В.М. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, де прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21225 (двадцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) гривень 05 коп, в зв`язку з тим, що від часу подання позовної заяви змінилась сума боргу відповідача за кредитним договором і станом на 09.10.2013 р. становить 21225,05 грн., що складається з:

- 14000,00 грн - заборгованість за кредитом;

- 1955,05 грн.- заборгованість по сплаті відсотків;

- 2070,00грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 3200,00 грн.- штрафні санкції.

А також представник позивача просить стягнути з відповідача витрати в сумі150 (сто п`ятдесят) гривень, які буи понесені на оплату розміщення оголошення в періодичному виданні газета "Черкаський край", про виклик до суду ОСОБА_2

Відповідач в судові засідання не з`явилася, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаною в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

А відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що між ПАТ "Імекс Банк" та ОСОБА_2 24.01.2013 року було укладено договір № 999-00043842/1 про надання кредиту , на підставі якого позщивачем наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 23.01.2016 року.

Відповідно до умов цього договору, позивач зобов'язувався надати відповідачу у позику вказану грошову суму.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 24.01.2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00043842 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Згідно п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з ківтня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі . Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов`язанням становить 743,00 гривень.

У відповідності до п. 3.3 договору відповідач зобов"язувалася сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом та у випадку порушення строків повернення кредиту чи сплати відсотків відповідач зобов"язалася згідно п. 3.9 кредитного договору сплачувати банку пеню за кожен день прострочки у розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості.

Крім цього, п.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення аким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку, ня кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по кредитному договору № 999-00043842/1, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 09.10.2013 року становить 21225 (двадцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 05 коп., що складається з:

- 14000 (чотирнадцять тисяч) грн - заборгованість за кредитом;

- 1955( одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 05коп.- заборгованість по сплаті відсотків;

- 2070(дві тисячі сімдесят) грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 3200( три тисячі двісті) грн.- штрафні санкції.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов'язання по кредитному договору завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2заборгованість по кредитному договору № 999-00043842/1 в сумі 21225 (двадцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 05 коп.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 229,40 грн., а також витрати в сумі150 (сто п`ятдесят) гривень, які були понесені на оплату розміщення оголошення в періодичному виданні газета "Черкаський край", про виклик до суду ОСОБА_2(оголошення було опубліковане в №80 від 04.10.2013 р.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області 12.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Імекс Банк" заборгованість за кредитним договором № 999-00043842/1 від 24.01.2013 року в розмірі 21225 (двадцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 05 коп. що складається з:

- 14000 (чотирнадцять тисяч) грн - заборгованість за кредитом;

- 1955( одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 05коп.- заборгованість по сплаті відсотків;

- 2070(дві тисячі сімдесят) грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 3200( три тисячі двісті) грн.- штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області 12.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Імекс Банк" судовий збір в сумі двісті двадцять дев`ять гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ІМЕКСБАНК" витрати за розміщення оголошення в періодичному виданні про виклик до суду в розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 34158143 ?

Документ № 34158143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34158143 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34158143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34158143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34158143, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 34158143, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34158143 відноситься до справи № 708/1133/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 708/1133/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34158137
Наступний документ : 34301979