АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4907/13
Справа № 629/2219/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Лозівське бюро технічної інвентаризації про реальний поділ майна подружжя, визнання права спільної сумісної власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений процесуальним законом строк.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Лозівське бюро технічної інвентаризації про реальний поділ майна подружжя, визнання права спільної сумісної власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 34157777, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2219/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: