Ухвала суду № 34155241, 02.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 року Справа № 805/12644/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції до Державного підприємства «ДВЕК» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «ДВЕК» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3», в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «ДВЕК» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3» шляхом зупинення робіт з проведення вентиляційної виробки 8 західної лави пласту С-10-2.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху керуючись наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог даної статті, до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Супровідний лист про направлення копії позовної заяви з додатками, доданий до адміністративного позову, адресований директору ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3» ДП «ДВЕК» Кудінову В.М., містить позначку про отримання позову, але без зазначення займаної посади та прізвища особи, яка отримала даний позов, а, отже, не може бути належним доказом надіслання відповідачу - державному підприємству Державному підприємству «ДВЕК» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3» копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви та надати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, або іншій належний доказ направлення позову та доданих до нього матеріалів відповідачу. Тобто, необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160 Кодексу адміністративного судочинства України України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції до Державного підприємства «ДВЕК» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом семі днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, в продовж якого позивач повинен надати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів або іншій належний доказ направлення позову та доданих до нього матеріалів відповідачу.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.