Ухвала суду № 34153153, 14.10.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/6047/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

14.10.2013 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" Шахтарським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_1, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_100, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_101 ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99 суми боргу у розмірі 27322988,32 грн. (двадцять сім мільйонів триста двадцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки) за кредитними договорами.

Відповідно до цього наказу стягнуто заборгованість з Громадянина України, яким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл.. 10.09.1977, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29095490041465 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - в розмірі 236 207, 40(двісті тридцять шість тисяч двісті сім гривень 40 копійок), по процентам - 16239, 25(шістнадцять тисяч двісті тридцять дев»ять гривень 25 копійок), пені в сумі 10378, 91 (десять тисяч триста сімдесят вісім гривень 91 копійка), усього: 262 825, 56 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять п»ять гривень 56 копійок).

Крім того, за цим наказом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490073518 звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль HYUNDAI TUCSON 2.0, 2008 року випуску, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_3, № кузову - НОМЕР_4, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_5, видане РВ ДДАІ України м. Київ, 24.04.2008), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що про існування судового наказу їй стало відоме у державній виконавчій службі, вказала, що з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому вирішувати його слід в позовному порядку.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, в частині щодо заявника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2н-244/09р. від 07 жовтня 2009 року виданий Шахтарським міськрайонним судом за заявою Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк", в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл.. 10.09.1977, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29095490041465 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - в розмірі 236 207, 40(двісті тридцять шість тисяч двісті сім гривень 40 копійок), по процентам - 16239, 25(шістнадцять тисяч двісті тридцять дев»ять гривень 25 копійок), пені в сумі 10378, 91 (десять тисяч триста сімдесят вісім гривень 91 копійка), усього: 262 825, 56 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять п»ять гривень 56 копійок). , а також щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490073518 на предмет застави - автомобіль HYUNDAI TUCSON 2.0, 2008 року випуску, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_3, № кузову - НОМЕР_4, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_5, видане РВ ДДАІ України м. Київ, 24.04.2008), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству "Альфа-Банк", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко