Рішення № 34152866, 10.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
262/6317/13-ц
Номер документу
34152866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1840/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

за участю представника позивача Легезіна О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за овердрафтом», -

в с т а н о в и в:

12.09.2013 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом «про стягнення заборгованості за овердрафтом» до ОСОБА_2 В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 05.10.2010 року між ПАТ акціонерним банком «Укргазбанк» в особі Донецької філії АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № АВН-0001414-Ф/10-DON на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», згідно якого банк відкрив рахунок у національній валюті та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за дебетно-кредитною схемою. Відповідно до п. 6.3. договору, сторони погодили наявність овердрафту (кредиту) за користування яким сплачуються відсотки. Ліміт дозволеного овердрафту встановлено договором про встановлення ліміту овердрафту № АВН-0001414-Ф/10-DON/OV від 28.02.2011 року та складає 9700,00 грн. на строк до 27.02.2012 року із сплатою 28 % річних, а держатель одержує та повертає грошові кошти в межах встановленого ліміту за дозволеним овердрафтом та сплачує відсотки за його використання у строки та на умовах, передбачених цим договором. 27.02.2012 року закінчився строк ліміту дозволеного овердрафту, але умови договору відповідачем не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені. У зв'язку з чим, станом на 09.08.2013 року заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та додатковим договором про встановлення ліміту овердрафту складає 14929,51 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору у розмірі 14929,51 грн., а також стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 05.10.2010 року між ПАТ акціонерним банком «Укргазбанк» в особі Донецької філії АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено договір № АВН-0001414-Ф/10-DON на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», згідно якого банк відкрив рахунок у національній валюті та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за дебетно-кредитною схемою. (а.с. 12-19). 28.02.2011 року між ПАТ акціонерним банком «Укргазбанк» в особі Донецької філії АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено додатковий договір № АВН-0001414-Ф/10-DON/OV про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № АВН-0001414-Ф/10-DON від 05.10.2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» (а.с. 7-9). Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2 зобов'язався виконувати належним чином в встановлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 09.08.2013 року заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та додатковим договором про встановлення ліміту овердрафту складає 14929,51 грн., а саме:

- за простроченим овердрафтом - 9695,44 гривень;

- заборгованість за відсотками - 5234,07 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов договору не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та додатковим договором про встановлення ліміту овердрафту.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 548, 1050 ч.2, 1054 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 525, 526, 530 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за овердрафтом» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Донецька, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», розташованого за адресою: м. Київ 03087, вул. Єреванська, будинок № 1 код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та додатковим договором про встановлення ліміту овердрафту у розмірі 14929 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 51 копійка, а також суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього 15158 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят вісім) гривень 91 копійка.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34152866 ?

Документ № 34152866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34152866 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34152866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34152866, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34152866, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34152866 відноситься до справи № 262/6317/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/6317/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34152865
Наступний документ : 34152867