Ухвала суду № 34151053, 15.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
905/3819/13
Номер документу
34151053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про відмову у прийнятті апеляційної скарги

15.10.2013 р. справа № 905/3819/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Зубченко І.В. Марченко О.А. , Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від25.07.2013р. (повний текст підписано 30.07.2013р.)у справі№ 905/3819/13 (суддя О.О. Кучерява)за позовомПриватного підприємства «Металург-Інвест», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром», м. Маріуполь, Донецька область простягнення основного боргу у сумі 234599,90грн., 3% річних у сумі 289,23грн., пені у сумі 1446,16грн., штрафу у сумі 23459,99грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром», м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. (повний текст підписано 30.07.2013р.) у справі №905/3819/13 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького апеляційного господарського від 03.09.2013р. у справі №905/3819/13 було відмовлено у задоволені клопотання ТОВ «ТБ «Азовмашпром» про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/3819/13 та повернуто апеляційну скаргу ТОВ «ТБ «Азовмашпром» заявникові з посиланням на п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

09 жовтня 2013 року ТОВ «ТБ «Азовмашпром» вдруге звернулось до господарського суду Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/3819/13 разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011р. визначено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

З огляду на викладене та на те, що у задоволені клопотання ТОВ «ТБ «Азовмашпром» про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/3819/13 було відмовлено ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013р., колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «ТБ «Азовмашпром» на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/3819/13.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу скаржника, що перерахований судовий збір у сумі 860,25грн. за подачу апеляційної скарги був повернутий ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013р., яка не оскаржена сторонами та набрала законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. (повний текст підписано 30.07.2013р.) у справі №905/3819/13 заявникові. Справу №905/3819/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №905/3819/13 від 03.10.2013р. з доданими до неї документами всього на 10 арк., - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Марченко О.А.

Радіонова О.О.

Надруковано: 4 прим: 1.позивачу; 2. відповідачу; 3. у справу; 4. апеляційному суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 34151053 ?

Документ № 34151053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34151053 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34151053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34151053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34151053, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34151053, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34151053 відноситься до справи № 905/3819/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3819/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34151006
Наступний документ : 34151231