Ухвала суду № 34150611, 14.10.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10889/13-ц

Провадження № 2/752/3494/13

У Х В А Л А

14.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.,

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 20 630,45 грн. пені за прострочення сплати аліментів та 229,40 грн. судового збору.

10 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити дату народження відповідача ОСОБА_3 з "ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 09 липня 1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, відповідач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, у зв'язку з чим в резолютивній частині рішення суду необхідно виправити дату народження ОСОБА_3, зазначивши « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, зазначивши в резолютивній частині судового рішення дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя