Справа № 366/1838/13-ц
Провадження № 2/366/365/13
УХВАЛА
05 липня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача із вказаним позовом.
Позивач у позовній заяві просить стягнути на його користь з відповідача 13569, 38 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. - моральної. Таким чином, позов має майновий характер.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 184 грн.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, на момент подання позову до суду - 03.07.2013 року, мінімальний розмір судового збору за позов майнового характеру складає 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, - залишити без руху.
Надати позивачу, ОСОБА_1, термін для виправлення зазначеного у мотивувальній частині ухвали недоліку строком три дні з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 34150344, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1838/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: