Рішення № 34150212, 16.08.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5851/13-ц

Провадження № 2/359/2196/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарях Пономаренко В.В., Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

03.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 14 лютого 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, в якому у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначили, що їх діти перейшли до випускного класу, у зв'язку з чим потребують додаткових фінансових витрат, необхідних для посиленої підготовки до вищого навчального закладу та поглибленого вивчення іспанської мови. Сини займаються підводним спортом, приймають участь в міжнародних змаганнях та зорієнтовані на міжнародну спортивну кар'єру, через що потребують значних фінансів для закупівлі екіпіровки та сплати за змагання. В подружжі виникли непорозуміння, які стали приводом для подачі до Бориспільського міськрайонного суду позовів пов'язаних з розірванням шлюбу, поділом майна та спільних боргів. На фоні особистих суперечок батько ОСОБА_2 перестав приділяти дітям належну їм увагу та надавати кошти на їх утримання. Позивач зазначила, що відповідач працює, має постійний та досить високий дохід, аліменти на інших дітей не сплачує та не має стягнень за виконавчими листами, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, підтримав раніше подані письмові заперечення проти позову та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові заперечення відповідача проти позову та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 лютого 1996 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 126. Наведене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.02.1996 року (а.с.9).

Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.02.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.03.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва(а.с.10).

Аліменти на утримання дітей від інших шлюбів відповідач не виплачує, на утриманні непрацездатних осіб не має, офіційно працює на посаді координатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РАБЕН УКРАЇНА» та отримує стабільний заробіток близько 6500 грн. на місяць, що підтверджується довідками про доходи, а тому має можливість виплачувати аліменти.

Суд вважає, що з урахуванням наявності у відповідача стабільного заробітку, підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України, не має.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дітей судом не встановлено.

З цього приводу відповідачем не надано доказів скрутного матеріального становища, чи відсутності постійного доходу, наявності на його утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 174 ч.4 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою : АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), - аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 03.06.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою : АДРЕСА_2), - на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 70 коп. (сімдесят) (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Яковлєва