Ухвала суду № 34150081, 17.10.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/4857/13-к

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді - Башинського С.Ф.,

суддів - Мокрецького В.І.

Чернявського М.В.

з участю секретаря судового засідання - Безпалько В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора Гнідого І.А.

розглянувши заяви головуючого судді Башинського С.Ф. та судді Мокрецького В.І. про самовідвід у зв'язку із неможливістю брати участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу Житомирського районного суду, та відповідно вимог ч.2 ст.31 КПК України, вищевказане кримінальне провадження передано на розгляд колегіально судом у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді Башинського С.Ф. та суддів Мокрецького В.І. і Чернявського М.В.

Головуючий суддя Башинський С.Ф., а також суддя Мокрецький В.І. звернулися до Житомирського районного суду з письмовими заявами про самовідвід, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні є рішення Житомирського районного суду про задоволення заявлених самовідводів суддів Башинського С.Ф. та Мокрецького В.В.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заяви суддів підлягають задоволенню, оскільки існують ухвали Житомирського районного суду від 16 липня 2013 року та відповідно від 17 липня 2013 року про відвід суддів від участі у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, а також думки учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що заяви головуючого судді Башинського С.Ф. та судді Мокрецького В.І. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Житомирського районного суду Башинського С.Ф. та Мокрецького В.І. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12012060010000015 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження направити до канцелярії Житомирського районного суду для визначення нового складу суддів автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: