Рішення № 34149983, 16.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/7629/13-ц

№2/243/2946/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Чернишов Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькоблгаз„ в інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Донецькоблгаз в інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 582,30 грн. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що їм надавались послуги з газопостачання за адресою : АДРЕСА_3, відповідно до договору про надання послуг з газопостачання укладеного 7.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_3, та було відкрито рахунок НОМЕР_3. Первинно право власності на АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_3, та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 03.02.2011 року власники зазначеної квартири отримали нову квартиру та звільнили дане житлове приміщення, але не розрахувалися за спожитий природний газ, станом на 03.02.2011 р. мали заборгованість у сумі 506 грн.46 коп. 19.12.2011 року ОСОБА_3 померла. На теперішні час відповідачі не розрахувались з заборгованістю, у зв'язку з чим за період з 01.08.2010 року по 03.02.2011 року боржникам були нараховані інфляційні в сумі 38 грн. 21 коп., 3% річних - 37 грн. 63 коп. Таким чином позивач змушений звернутися до суду, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надав суду заяву про розгляд справу у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, з заявою про відкладення слухання справи не звертались. Суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що на теперішній час відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 - мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Первинно за ОСОБА_3, та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, було зареєстровано право власності на АДРЕСА_3, відповідно до свідоцтва про право власності від 03.06.2004 року, виданого на підставі розпорядження міського голови від 28.05.2004 року №345-р, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов'янськ» №268/РЗГ/0.56/СЛ від 26.01.2012 р. За період з 01.08.2010 року по 03.02.2011 року їм надавались послуги з газопостачання за зазначеною адресою, відповідно до договору про надання послуг з газопостачання укладеного 7.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_3, та було відкрито рахунок НОМЕР_3.

03.02.2011 року відповідачі у зв'язку з отриманням нової квартири, виписалися та звільнили квартиру АДРЕСА_3, але не розрахувалися за спожитий природний газ, станом на 03.02.2011 р. мають заборгованість у сумі 506 грн.46 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач» зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі з 01.08.2010 року по 03.02.2011 року отримували послуги з газопостачання, але несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Ст.64 ЖК України вказує, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по квартирній платі необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За період з 01.08.2010 року по 03.02.2011 року боржникам були нараховані інфляційні в сумі 38 грн. 21 коп., 3% річних - 37 грн. 63 коп.

Проаналізувавши вищенаведене суд приходить до переконання що зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат в сумі 229,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.64,67,68 ЖК України, ст. ст.10,11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Донецькоблгаз» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз„ на розрахунковий рахунок № 26030303433139 Філія Донецьке ОУ „ОЩАДБАНК", МФО 335106, ОКПО 20316969 заборгованість за надані послуги з газопостачання, які надавалися за адресою : АДРЕСА_3, за період з 01.08.2010 року по 03.02.2011 року в сумі 506 грн. 46 коп. (п'ятсот шість грн . 46 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз„ на розрахунковий рахунок № 26000190494001 КБ „ПриватБанк" м. Краматорська, МФО 335548, ОКПО 20316969 інфляційні в сумі 38 грн. 21 коп., 3% річних - 37 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов