Рішення № 34148956, 09.10.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3819/13-ц

2/215/1905/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі без фіксації судового процесу технічними засобами у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що 27.05.2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» було укладено Кредитний договір № 13116-122/05Р, згідно з яким банк надав боржнику кредит на загальну суму 7 835, 00 (сім тисяч вісімсот тридцять п'ять) євро 00 центів у порядку та на умовах, зазначених кредитним договором.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», який є правонаступником АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» , про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва.

За п. 1.2. Кредитного договору, кредит було надано ОСОБА_1 у строк з 27 травня 2005 р. по 27 травня 2020 р. зі сплатою 10, 5% річних. У п. 1.4. Кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням Відповідача або видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Кредитного договору Боржник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно до « 10» числа наступного місяця включно рівними частинами в сумі 44, 00 (сорок чотири) євро 00 центів щомісяця. Відсотки ж за користування кредитом Боржник зобов'язався сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного Договору.

За п. 1.2. Кредитного договору, кредит було надано ОСОБА_1 у строк з 27 травня 2005 р. по 27 травня 2020 р. зі сплатою 10, 5% річних. У п. 1.4. Кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням Відповідача або видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Кредитного договору Боржник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно до « 10» числа наступного місяця включно рівними частинами в сумі 44, 00 (сорок чотири) євро 00 центів щомісяця. Відсотки ж за користування кредитом Боржник зобов'язався сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного Договору.

Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_6 і ОСОБА_3, було укладено Договір поруки № 13116-122/05Р від 27 травня 2005 року та Договір поруки № 13116-122/05Р від 22 вересня 2010 року, згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються відповідати перед банком за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору. Відповідно до договорів поруки поручителі відповідають перед банком в тому ж обсязі, що й боржник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

На виконання п. 3.1. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного Кредитного договору, ОСОБА_1 передала за договором Іпотеки від 27 травня 2005 року у заставу Банку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: трьохкімнатна квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з Листом Верховного Суду "Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009 - 2010 роки)" від 07.10.2010 р. вимога про добровільне звільнення житлового приміщення може бути направлена разом з повідомленням про порушення основного зобов'язання та/або іпотечного договору, передбаченою ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про іпотеку».

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами даних кредитних зобов'язань, з додержанням вимог ст. 35 ЗУ «Про іпотеку», ПАТ КБ «Правекс-Банк» було направлено відповідачам письмову вимогу від 20.04.201З р. про усунення порушення.

На даний час, ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за Кредитним договором. Так, станом на 18.01.2013 року складає 4 513, 63 (чотири тисячі п'ятсот тринадцять) євро 63 цента з них: заборгованість за кредитом - 4 137, 00 (чотири тисячі сто тридцять сім) євро 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 0, 00; відсотки за користування кредитом - 376,63 євро; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 0,0 євро.

Що згідно курсу НБУ станом на 18.01.2013 року в гривневому еквіваленті дорівнює 48 228, 33 (сорок вісім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 33 копійки,з них: заборгованість за кредитом - 44 204, 02 (сорок чотири тисячі двісті чотири) гривні 02 копійки; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 0,00; відсотки за користування кредитом - 4 024, 31 (чотири тисячі двадцять чотири) гривні 31 копійка; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 0,00.

Вважає, що вказана загальна сума заборгованості має бути стягнута з відповідачів, так як згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до і умов договору та вимог цього Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з і порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Ст. 1050 ЦК України передбачає якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником та за виконання боржником свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

ОСОБА_1 було порушено умови п. 4.1., 4.2. Кредитного договору, які передбачали порядок та строки сплати заборгованості, а саме ОСОБА_1 не здійснювалось сплата кредиту та відсотків за користування кредитом у порядку та строки передбачені договором. Отже, з підстав зазначених вище, позивач має право вимагати стягнення

заборгованості та дострокового повернення частини кредиту , що залишилися з усіх відповідачів, як з солідарних боржників.

До теперішнього часу зазначену суму заборгованості жодним з відповідачів не сплачено. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 13116-122/05Р від 27 травня 2005 р. у розмірі 48 228, 33 грн. та судовий збір у розмірі 482,28 грн.

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.05.2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» було укладено Кредитний договір № 13116-122/05Р, згідно з яким банк надав боржнику кредит на загальну суму 7 835, 00 (сім тисяч вісімсот тридцять п'ять) євро 00 центів у порядку та на умовах, зазначених кредитним договором. (а.с.7-8).

Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_6 і ОСОБА_3, було укладено Договір поруки № 13116-122/05Р від 27 травня 2005 року та Договір поруки № 13116-122/05Р від 22 вересня 2010 року, згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються відповідати перед банком за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору. Відповідно до договорів поруки поручителі відповідають перед банком в тому ж обсязі, що й боржник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.(а.с.9-11).

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», який є правонаступником АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» , про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва.(а.с.20-22).

Згідно умов договору позичальник, яким є ОСОБА_1, зобов'язалася погашати кредит з урахуванням відсотків щомісячно до 27.05.2020 року.

Однак відповідач свої зобов'язання не виконала, у встановлений строк кредит та плату за нього не повернула.

Відповідно до п.9.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу , якщо сума такої заборгованості виражена в гривнах; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від грошового еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним курсом НБУ гривни до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Положеннями п.9.2 вказаного кредитного договору також передбачене право банку вимагати дострокового повернення кредиту та повної сплати за кредит у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. У відповідності з даним правом банку кредитним договором встановлений і обов'язок боржника достроково повернути кредит у вказаному випадку..

Із матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе договірні зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач відповідною письмовою вимогою просив погасити. Зазначені вимоги позивача щодо погашення заборгованості не були виконані належним чином, а заборгованість станом на 18.01.2013 року склала 48 228,33 гривень. Викладене підтверджується копією вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, копією розрахунку заборгованості станом на 18.01.2013 року. (а.с.15-17,19).

Правовідносини, які виникли між сторонами, окрім положень вказаного вище кредитного договору, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обов'язково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України).

Нормою ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до норми ст.1050 ЦК України, в контексті положення ст.1054 ч.2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась зі сплатою процентів. Відповідний обов'язок боржника щодо повернення кредитору на його вимогу суми боргу зі сплатою процентів встановлений ст.625 ч.2 ЦК України.

При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є пеня (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.550 ЦК України).

Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того , відповідно до ст.. 36 Закону України «Про Національний банк України» офіційний курс гривні до іноземних валют установлюється Національним банком. Валютні курси, як зазначено у ч. 1 ст. 8 Декрету «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», встановлюється Національним банком за погодженням із Кабінетом Міністрів. Поряд з цим, згідно з Положенням про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого постановою Правління НБУ від 12.11.2003 року № 496, офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема до долара США , установлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до іноземних валют використовується інформація про котирування іноземних валют за станом на останню дату. Отже незмінність курсу гривні до іноземних валют законодавчо не закріплена.

Таким чином, укладаючи спірний кредитний договір в іноземній валюті, сторони брали на себе певні ризики на випадок зміни курсу та в момент укладання договору не мали будь - яких законних підстав уважити, що зміна встановленого валютного курсу не настане.

Згідно ст.16 ЦК України однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача за кредитним договором № № 13116-122/05Р від 27 травня 2005 р., приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між позивачем та відповідачами договорів із дотримання вимог діючого законодавства, а також встановлено невиконання відповідачем, на відміну від позивача, своїх зобов'язань за даним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Суд не знаходить підстав для застосування положень ст.551 ч.3 ЦК України, згідно яких розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача, понесені останнім при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) на суму 160,76 грн. з кожного, сплата якого підтверджується відповідним платіжним дорученням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 551, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169, 197, 208, 209, 212-215, Главою 8 Розділу ІІІ ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: 50000, АДРЕСА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт серії НОМЕР_4 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл.. 06.10.1997р.

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_6 (адреса проживання: 50000, і АДРЕСА_2; Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, Паспорт: серія НОМЕР_5 виданий Соксачанським РВ Криворізького УМВС України у Дніпропетровській обл. і 08.08.2002 . Ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (Адреса проживання: 50000, АДРЕСА_3; Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, і Паспорт: серія НОМЕР_6 виданий Тернівським РВ Криворізького УМВС України у і Дніпропетровській обл. 18.02.2002. Ідентифікаційний номер:НОМЕР_3) заборгованість за Кредитним договором № 13116-122/05Р від 27 травня 2005 р. у розмірі 48 228, 33 (сорок вісім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 33 копійки, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, солідарно.

. Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса проживання: 50000, АДРЕСА_3 Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Паспорт НОМЕР_4 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл 06.10.1997р. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) , ОСОБА_6 (Адреса проживання: 50000, АДРЕСА_2; Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, Паспорт: серія НОМЕР_5 виданий Соксачанським РВ Криворізького УМВС України у Дніпропетровській обл. І 08.08.2002 . Ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (Адреса проживання: 50000, АДРЕСА_3; Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, Паспорт: серія НОМЕР_6 виданий Тернівським РВ Криворізького УМВС України у Дніпропетровській обл. 18.02.2002. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) сплачений судовий збір у розмірі 160,76 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: