Ухвала суду № 34148382, 09.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49410/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року

у справі № 818/579/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Сумах 21 грудня 2012 року: №0496081701/0/66224, яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість на 16417,00 грн.; № 0496051701/0/66221, яким збільшено зобов'язання з податку на додану вартість на 97526,00 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 14368,00 грн.; № 0496061701/0/66220, яким збільшено зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 69630,00 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 17407,50 грн.; №0496071701/0/66217, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 510,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом в сумі 2158,59 грн.

Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева