Ухвала суду № 34148273, 11.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50248/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амвросіївського районного суду Донецької області від 02 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Амвросіївської міської ради про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Амвросіївської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови від 22 лютого 2013 року про накладення штрафу в розмірі 510 гривень.

Ухвалою Амвросіївського районного суду Донецької області від 02 серпня 2013 року позов залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Амвросіївської міської ради про скасування постанови, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амвросіївського районного суду Донецької області від 02 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк