Ухвала суду № 34147785, 14.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 918/1326/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 52 079 грн. 31 коп.

За участю представників:

позивача : адв. Крестинська Л.А. договір від 01.07.2013 р.,

відповідача : Тарасюк В.М. дов. від 03.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Заболоття" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" заборгованості за договором на закупівлю молокосировини від господарств у 2012 році від 01 січня 2012 року в сумі 48 490 грн. 54 коп., 986 грн. 86 коп. 3 % річних, 705 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 1803 грн. 05 коп. штрафних санкцій.

30 вересня 2013 року позивач через канцелярію суду подав заяву від 30 вересня 2013 року про уточнення та збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Володимирецький молочний завод» 48 490 грн. 54 коп. основного боргу; 1 207 грн. 30 коп. у рахунок 3 % річних від простроченої суми, 598 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 1 783 грн. 33 коп. штрафних санкцій та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2 000 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 14 жовтня 2013 року сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 10 жовтня 2013 року. Просили суду затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та припинити провадження у справі.

За частиною 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

У пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Також згідно з вимогами частини 2 статті 78 ГПК України суд роз'яснює сторонам правові наслідки затвердження мирової угоди, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За умовами п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.22, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 10 жовтня 2013 року по справі № 918/1326/13 укладену між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Заболоття" та Приватним акціонерним товариством "Володимирецький молочний завод", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 918/1326/13

смт Володимирець 10.10.2013р.

Приватне акціонерне товариство "Володимирецький молочний завод" в особі Тарасюка В.М., що діє на підставі Довіреності від 03.10.2013 р., яке іменується надалі Відповідач, з однієї сторони, та

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Заболоття» в особі представника Крестинської Л.А., що діє на підставі договору про надання правової допомоги у господарській справі від 01.07.2013 р. та додаткової угоди до договору від 16 вересня 2013 р., яке іменується надалі Позивач, з другої сторони,

що є Сторонами у справі №918/1326/13 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заболоття» до Приватне акціонерне товариство "Володимирецький молочний завод" про стягнення 51 986,40 грн., що розглядається господарським судом Рівненської області,

керуючись ст.78 ГПК України ми, Сторони по справі, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують повне та остаточне припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, на умовах викладених у цій Мировій Угоді. Сторони засвідчують про відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, за умови виконання Сторонами положень цієї Мирової Угоди.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві основну суму заборгованості в розмірі 48490,54 грн. (сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто грн. 54 коп.), відшкодувати витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50грн. (тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) та документально підтверджені витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) на умовах розстрочення платежу на 5 місяців у наступному порядку:

- 22000 грн. до 24.10.2013 р. або не пізніше як протягом 10 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом;

- 8843,15 грн. до 20.11.2013 р.

- 7122,63 грн. до 20.12.2013 р.

- 7122,63 грн. до 20.01.2014 р.

- 7122,63 грн. до 20.02.2014 р.

3. Позивач відмовляється від стягнення 1207,30 грн. трьох відсотків річних, 598,14 грн. інфляційних втрат, 1783,33 грн. штрафних санкцій.

4. Сплата платежів за цією Мировою угодою здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача № 26008151863 в «Райфайзен банк Аваль» у м.Києві, код 30718879, МФО 380805.

5. 3гідно зі ст.3,17,18 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду, є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб, за умови належного виконання Сторонами вимог цієї Мирової Угоди.

7. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду Рівненської області.

11. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Рівненської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Підписи Сторін:

Позивач СВК «Заболоття» __ Л.А.Крестинська Відповідач ПрАТ «Володимирецький молочний завод» _____ В.М.ТарасюкМ.П. М.П.

2.Припинити провадження у справі № 918/1326/13.

3.Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 14 жовтня 2013 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою платежу, а саме: для платежу в розмірі 22 000 грн. 00 коп. зі строком оплати до 24 жовтня 2013 року - 24 жовтня 2014 року; для платежу в розмірі 8 843 грн. 15 коп. зі строком оплати до 21 листопада 2013 року - 21 листопада 2014 року; для платежу в розмірі 7 122 грн. 63 коп. зі строком оплати до 20 грудня 2013 року - 20 грудня 2014 року; для платежу в розмірі 7 122 грн. 63 коп. зі строком оплати до 20 січня 2014 року - 20 січня 2015 року; для платежу в розмірі 7 122 грн. 63 коп. зі строком оплати до 20 лютого 2014 року - 20 лютого 2015 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Сільськогосподарський виробничий кооператив "Заболоття" (34372, Рівненська область, Володимирецький р-н., с.Заболоття, вул. Соборна, буд. 10, ідентифікаційний код 30718879).

Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Володимирецький молочний завод" (34300, Рівненська область, Володимирецький р-н., смт Володимирець, вул.Сагайдачного, буд.88, ідентифікаційний код 00446960).

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Войтюк В.Р.