Рішення № 34147699, 11.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2013 р.Справа № 924/981/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. в сумі 1658642,32 грн., з яких:

- 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу;

- 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту;

- 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по простроченій заборгованості по основному боргу;

- 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по прострочених відсотках;

- 3,10 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту

Представники сторін:

від позивача: Кушнаренко О.О. - за довіреністю №6029 від 31.10.2012р.

від відповідача: Потапова М.В. - за довіреністю від 18.09.2013р.

У судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 1613509,10 грн., з яких 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,9 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 03.06.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США - простроченої заборгованості по основному боргу; 34938,68 грн., що є еквівалентом 4371,16 грн. доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 03.06.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США - простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 2000,00 грн. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 13272,22 грн., що є еквівалентом 1660,48 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 03.06.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США - пені по простроченій основній сумі кредиту; 867,56 грн., що є еквівалентом 108,54 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 03.06.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США - пені по прострочених відсотках; 47,73 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Під час розгляду справи позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку було розглянуто та прийнято судом у судовому засіданні 17.09.2013р. У подальшому позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку було розглянуто та прийнято судом в судовому засіданні 25.09.2013р. Згідно даної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. в сумі 1658642,95 грн., з яких 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по простроченій заборгованості по основному боргу; 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по прострочених відсотках; 3,73 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

У судовому засіданні 11.10.2013р. представником позивача подано заяву, згідно якої вбачається, що позивач зменшив розмір позовних вимог в частині нарахування пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту. Посилаючись на те, що пеня по простроченій заборгованості за адміністрування кредиту має нараховуватись у гривні згідно п. 3 додаткового договору від 09.07.2010р., здійснено перерахунок даної пені із застосуванням подвійної облікової ставки НБУ, який становить 3,10 грн. Судом розглянуто вказану заяву та прийнято.

Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. в сумі 1658642,32 грн., з яких:

- 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу;

- 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту;

- 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по простроченій заборгованості по основному боргу;

- 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по прострочених відсотках;

- 3,10 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

У судовому засіданні 25.09.2013р. представником відповідача подано відзив на позов, згідно якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, звертаючи увагу на наступне. Кредит був отриманий у валюті (доларах США) і за умовами договору, зі змінами до нього, повернення кредиту та сплата відсотків за його використання повинна була здійснюватись у валюті кредиту в готівковій чи безготівковій формі. Будь-яких застережень щодо обов'язку виконання цих зобов'язань у національній валюті України з прив'язкою до відповідних еквівалентів та курсів, договір не містить. Тому, відмічає відповідач, є незрозумілою та цілковито необгрунтованою нормами чинного законодавства позовна вимога про стягнення сум несплаченого кредиту (основного боргу) та відсотків за його використання в національній валюті України.

Посилаючись на ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" відповідач вважає, що умови договору щодо розміру пені за невиконання зобов'язань у валюті суперечать вимогам закону, а відтак не можуть бути застосовані при розрахунку суми пені. Також, зауважує, що розрахунок сум пені, поданий позивачем, здійснено виходячи з розрахунку 0,05% за кожен день прострочення від простроченої суми незалежно від валюти зобов'язань по договору кредиту.

У судовому засіданні 01.10.2013р. представником позивача подано заперечення на відзив, згідно якого вважає посилання представника відповідача на неправомірність заявлення вимог про стягнення заборгованості у національній валюті - гривні не мають під собою правового підґрунтя, вказуючи при цьому на ст. 99 Конституції України, ст.ст. 524, 533 ЦК України, п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судове рішення у цивільній справі". Також, звертає увагу на ч. 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" зазначаючи, що для визначення суми судового збору позивач повинен перевести суму заборгованості в іноземній валюті в національну валюту відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти.

Щодо заперечень представника відповідача стосовно неправомірності нарахування позивачем пені в розмірі 0,05% за кожен день прострочення від несплаченої суми вважає, що положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" мають застосовуватись до спірних правовідносин по зобов'язаннях, які мають виконуватись саме у національній валюті - гривні. На думку позивача, оскільки кредитні відносини між позивачем та відповідачем виникли згідно кредитного договору, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти саме у іноземній валюті (доларах США) розмір пені може розраховуватись за ставками погодженими сторонами правочину. Посилаючись на ст. 627 ЦК України вказує, що п. 3 додаткового договору від 09.07.2010р. сторони передбачили відповідальність у вигляді слати пені за зобов'язання в іноземній валюті - 0,05% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми. Зазначає, що вказаний додатковий договір був підписаний уповноваженими представниками, як позивача, так і відповідача, що свідчить про погодження сторонами застосування при нарахуванні пені ставки саме в розмірі 0,05%.

У доповненні до заперечення на відзив представник позивача звертає увагу суду на зміст ст.551 ЦК України, якою визначено, що розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Відзначає, що положення ЦК України, зокрема ст. 551, мають пріорітетне застосування ніж положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" як такі, що прийняті пізніше.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подані раніше заперечення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

20.10.2005р. між акціонерним товариством „КРЕДИТ БАНК (Україна)" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „КРЕДОБАНК", про що свідчить п. 1.2. Статуту публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК", затверджений рішенням Загальних зборів акціонерів банку від 12.04.2012р.) та товариством з обмеженою відповідальністю „Либідь" (позичальник) укладено кредитний договір №05/91, в який у подальшому вносились зміни та доповнення згідно додаткового договору від 09.07.2010р.

Згідно п. 3.1. даного договору (із змінами та доповненнями, передбаченими додатковим договором від 09.07.2010р.) банк надає позичальнику кредит в сумі 721000,00 доларів США строком до 30 жовтня 2013 року включно на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно пп. 3.4.1. позичальник зобов'язаний погасити кредит в строк до 30 жовтня 2013 року включно, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.8 цього договору згідно графіку.

Позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 12% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року і підлягають сплаті з 25 числа по останній день кожного місяця. Протягом цього періоду сплачуються відсотки за поточний місяць (п. 3.5.1.).

Позичальник зобов'язаний сплатити банку комісійні платежі за цим договором, між іншим, за управління кредитом 1000,00 грн., сплачується щомісячно на рахунок в філії ПАТ „КРЕДОБАНК" м. Хмельницький (пп. 4.1.1.).

Позичальник виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів та інших платежів за цим договором шляхом перерахування у безготівковій формі та/або внесення готівки в касу банку на рахунок №29092127020114 (п. 4.5).

Згідно пп. 3.4.2. у випадку неповернення кредиту (або його частини, оплати процентів, комісій) в строк до 30 жовтня 2013 року включно, банк має право припинити нарахування відсотків, а за невиконання своїх зобов'язань позичальник сплачує банку пеню, а також відшкодовує завдані таким невиконанням збитки:

- за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки;

- за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми. Сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за цим договором прирівнюється до строку позовної давності, встановленої цим договором для основної вимоги.

Банк видав позичальнику кредитні кошти, про що свідчать меморіальні ордери. Між тим, відповідач отримавши кошти, умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами, а також сплати комісії за адміністрування кредиту належним чином не виконував лише частково погашав борг, про що свідчать банківські виписки по рахунку.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, борг відповідача складає 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту.

За порушення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню по простроченій заборгованості по основному боргу в розмірі 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США (за період з 01.08.2012р. по 08.01.2013р.); пеню по прострочених відсотках в розмірі 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США (за період з 02.08.2012р. по 08.01.2013р.); пеню по простроченій комісії за адміністрування кредиту в розмірі 3,10 грн. (за період з 01.08.2012р. по 03.01.2013р.

Позивач неодноразово направляв відповідачу вимоги про погашення заборгованості, які залишено без задоволення.

Крім того, позивач повідомив, що в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором в іпотеку банку було передано торговельний та готельний комплекс, площею 1059,0 кв.м. (4 черга), торговельний та готельний комплекс площею 1042,0 кв.м., торговельний та готельний комплекс площею 275, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21. Позивач зазначив, що вказаний предмет договору іпотеки є предметом справи №924/670/13, яка розглядається господарським судом, і станом на 25.09.2013р. розгляд справи №924/670/13 триває, рішення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки не прийнято.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Як передбачено ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі кредитного договору №05/91 від 20.10.2005р., із змінами та доповненнями, передбаченими додатковим договором від 09.07.2010р., предметом якого є надання кредитних коштів в іноземній валюті - доларах США, і кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання.

Неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором стосовно повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати комісії за адміністрування кредитом підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Отже, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього перед позивачем виникла заборгованість.

Доводи відповідача про необгрунтованість нормами чинного законодавства позовних вимог про стягнення сум несплаченого кредиту (основного боргу) та відсотків за його використання в національній валюті України судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Статтею 99 Конституції встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон держави не встановлює обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць в іноземній валюті.

Відповідно до ст.192 ЦК іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто, відповідно до законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України.

Стаття 524 ЦК України визначає, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно зі статтею 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, положення чинного законодавства визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України. Між тим, не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача гривневого еквіваленту суми заборгованості по нарахованих у доларах США основному боргу та відсотках за користування кредитом не суперечить та узгоджується із чинним законодавством. Крім того, суд відмічає, що згідно п. 3.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

Як вбачається із поштового штемпеля на конверті позов було подано 29.07.2013р., а сума боргу за кредитом та відсотками, визначена позивачем за офіційним курсом НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 23.08.2013р. Однак, суд приймає зазначені нарахування з огляду на те, що офіційний курс НБУ валюти долар США по відношенню до гривні за даний період не змінювався.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторони в кредитному договорі, із змінами та доповненнями, внесеними додатковим договором від 09.07.2010р., передбачили відповідальність відповідача в разі прострочення зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісій у вигляді сплати пені. Необхідно зазначити, що сторонами обумовлено 2 розміра нарахування пені, а саме: за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України; за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05% за кожен день прострочки.

Як вбачається з розрахунку, позивачем при нарахуванні пені за зобов'язаннями в іноземній валюті застосовано розмір 0,05% за кожен день прострочки, за зобов'язаннями у гривні - подвійну облікову ставку Національного банку України.

Однак, суд не погоджується з даними нарахуваннями та відмічає наступне: одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору, який втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Тобто, відповідно до вимог чинного законодавства сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, тому встановлена сторонами у договорі відповідальність за прострочення виконання зобов'язання у більшому розмірі (0,05%) не суперечить чинному законодавству, однак, при стягненні її в судовому порядку застосовуються обмеження встановлені в законі.

Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (ст. 3) встановлено граничний розмір пені, який не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Оскільки, встановлення максимального розміру пені пов'язано з розміром облікової ставки Національного банку України, яка встановлюється до національної валюти - гривні, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти, то пеня має розраховуватись лише у грошовій одиниці України - гривні.

Перевівши суми по основному боргу та по прострочених відсотках в іноземній валюті у гривневий еквівалент згідно офіційного курсу Національного банку України встановленого станом на день подання позову, який становить 7,993 грн. за 1 долар США, суд здійснив перерахунок пені з врахуванням граничного розміру встановленого Законом. Крім того, суд здійснив перерахунок пені по зобов'язаннях у гривні (комісія за адміністрування кредиту).

З огляду на викладене, суд вважає правомірно заявленою сумою пені по простроченій заборгованості по основному боргу - 1206,04 грн.; по прострочених відсотках - 136,48 грн.; по простроченій комісії за адміністрування кредиту - 3,06 грн.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення з відповідача 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1206,04 грн. - пені по простроченій заборгованості по основному боргу; 136,48 грн. - пені по прострочених відсотках; 3,06 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

У решті позовних вимог належить відмовити.

Згідно із ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК", м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/91 від 20.10.2005р. в сумі 1658642,32 грн., з яких: 1562382,91 грн., що є еквівалентом 195468,90 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн., що є еквівалентом 11212,27 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1470,23 грн., що є еквівалентом 183,94 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по простроченій заборгованості по основному боргу; 166,41 грн., що є еквівалентом 20,82 доларів США згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 29.07.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, пені по прострочених відсотках; 3,10 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21; код 14170191) на користь публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" (м. Львів, вул. Сахарова, 78; код 09807862) 1562382,91 грн. (один мільйон п'ятсот шістдесят дві тисячі триста вісімдесят дві гривні 91 коп.), що є еквівалентом 195468,90 доларів США (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім доларів США 90 центів) згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості по основному боргу; 89619,67 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 67 коп.), що є еквівалентом 11212,27 доларів США (одинадцять тисяч двісті дванадцять доларів США 27 центів) згідно офіційного курсу Національного Банку України встановленого станом на 23.08.2013р., який становить 7,993 грн. за 1 долар США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.) - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1206,04 грн. (одну тисячу двісті шість гривень 04 коп.) - пені по простроченій заборгованості по основному боргу; 136,48 грн. (сто тридцять шість гривень 48 коп.) - пені по прострочених відсотках; 3,06 грн. (три гривні 06 коп.) - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту, 33166,96 грн. (тридцять три тисячі сто шістдесят шість гривень 96 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено 15 жовтня 2013 року.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.