Ухвала суду № 34147638, 16.10.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
914/3849/13
Номер документу
34147638
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

FONT >УХВАЛАFONT>P>

s68"> 16.10.2013 р. Справа№ 914/3849/13

Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:

Дочірнього підприємства «КЕРАМІКА» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МЕТАЛІМПЕКС», м. Дрогобич Львівської області

про:

порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «КЕРАМІКА» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МЕТАЛІМПЕКС» (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210, ідентифікаційний код 23954713)

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Дочірнього підприємства «КЕРАМІКА» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МЕТАЛІМПЕКС» про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

У зв’язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що передбачає внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (ч.1 ст.105 ЦК України, ч.1, 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»); публікацію повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.105 ЦК України, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»); визначення строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, що не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч.5 ст.105 ЦК України); публікацію в друкованих органах повідомлення про ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій та повідомлення явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі (ч.3 ст.60 ГК України); розгляд кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 ст.105 ЦК України); вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи (ч.1ст.111 ЦК України); повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства (ч.2 ст.111 ЦК України); інвентаризацію майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється (ч.4 ст.111 ЦК України, ч.5 ст. 60 ГК України); своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування (ч.7 ст.111 ЦК України); складення проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, та затвердження його учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8 ст.111 ЦК України).

До заяви про порушення справи про банкрутство ДП «КЕРАМІКА» ТзОВ фірми «МЕТАЛІМПЕКС» не додано доказів складення проміжного ліквідаційного балансу та затвердження його учасниками юридичної особи, що припиняється, що свідчить про недотримання боржником вимог ч.8 ст.111 ЦК України, про що також зазначалось в ухвалі господарського суду Львівської області (суддя Гутьєва В.В.) від 20.09.2013 р. у справі №914/3606/13, якою заяву ДП «КЕРАМІКА» ТзОВ фірми «МЕТАЛІМПЕКС» про його банкрутство повернено без розгляду.

Крім того, з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство ДП «КЕРАМІКА» ТзОВ фірми «МЕТАЛІМПЕКС» вбачається, що рішення про ліквідацію підприємства прийнято 27.10.2011 р. (Протокол загальних зборів учасників ТзОВ фірми «МЕТАЛІМПЕКС» №04), оголошення про припинення юридичної особи опубліковане в Бюлетені державної реєстрації №195(30) від 08.11.2011р. із зазначенням строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, - до 08.01.2012 р. Проте, до заяви не додано доказів заявлення кредиторських вимог ЛФ ВАТ «Укртелеком», ВАТ «Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів», Дрогобицької ОДПІ, що зазначені у переліку заявлених вимог кредиторів станом на 30.06.2013 р. і вимоги яких було визнано ліквідаційною комісією. Окрім того, заявником не надано доказів розгляду кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги у відповідності до вимог ч.6 ст. 105 ЦК України. Також не надано доказів повідомлення явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі у відповідності до вимог ч.3 ст.60 ГК України.

Також заявником на надано доказів повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства у відповідності до ч.2 ст.111 ЦК України.

Наведене вказує на недотримання вимог ч. 6 ст. 105, частин 2, 8 ст.111 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.60 Господарського кодексу України, що є необхідним для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до абз. 3 ч.1, ч.4 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі. Про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу.

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2 , абз. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 15, ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Дочірньому підприємству «КЕРАМІКА» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МЕТАЛІМПЕКС» (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210, ідентифікаційний код 23954713) без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 303 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34147638 ?

Документ № 34147638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34147638 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34147638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34147638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34147638, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34147638, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34147638 відноситься до справи № 914/3849/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3849/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34139827
Наступний документ : 34147708