номер провадження справи 20/83/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.10.2013 Справа № 908/3368/13
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
за позовом Іноземного підприємства «Інвестгрупа «Троя» (49027, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, буд.22, оф.708)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення суми 93 972,76 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/83/13.
2. Справу призначити до розгляду на 30.10.2013р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати для огляду оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали або нотаріально посвідчені копії статутних документів позивача, довідки про включення до ЄДРПОУ, виписки з ЄДРПОУ; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача як фізичної особи -підприємця станом на час розгляду справи; оригінали договору найму №009-12/АН нежитлового приміщення в Торгово-офісному комплексі «Атріум» від 01.03.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору найму №009-12/АН нежитлового приміщення в Торгово-офісному комплексі «Атріум» від 01.03.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; паспорт (для позивача); документи, що посвідчують повноваження представника (зокрема, нотаріально посвідчену довіреність/договір про надання правової допомоги/ордер);копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 34147589, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3368/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: