Рішення № 34147569, 09.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.2013 Справа № 907/966/13

За позовом дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд", м. Мукачево

про стягнення 11 043,00 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача: Пригара Л. В. - представник по довіреності № 01/396 від 18.06.2013 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору: дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Мукачівспецбуд", м. Мукачево 11 043,00 грн. заборгованості за виконані роботи згідно підрядного контракту № 10126/02 від 26.10.2010 року.

Представник позивача, присутня у судовому засіданні, просить винести рішення про задоволення позову покликаючись на законність та обґрунтованість вимог матеріалами справи, вважає, що відповідач ухиляється від сплати вартості виконаних підрядних робіт, підтвердженням чого є також незадоволення претензії та нез'явлення у судове засідання.

Відповідач не подав суду письмових заперечень на позов та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду. Причини неявки до відома суду не довів.

За наведених обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними документами, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Закарпатський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Хустська ДЕД" та Дочірнім підприємством "Мукачівспецбуд" ЗАТ "Управління механізації будівництва" 26.10.2010 року укладено підрядний контракт № 101026/01 предметом якого є виконання робіт навантажувачів та котка.

Відповідно до Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 192645 ДП "Мукачівспецбуд" реорганізовано у ТОВ "Мукачівспецбуд", яке є відповідачем по справі.

Відповідно до п. 2.1 контракту договірна ціна робіт, що доручені для виконання підряднику по цьому контракту, визначена в сумі 8 494 грн. і згідно п. 2.2 може переглядатися сторонами за відповідних умов.

Перегляд договірної ціни обґрунтовується розрахунками і оформляється сторонами шляхом укладення додаткових угод (п. 2.3). Згідно з наведеними умовами контракту, у зв'язку із збільшенням фінансування, сторонами укладено додаткові угоди № 101026/01-1 від 26.10.2010 року та № 101026/01-2 від 30.11.2010 року, внаслідок чого загальна сума договору склала 27 537 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, на виконання зобов'язань за підрядним контрактом, виконав підрядні роботи та передав їх відповідачеві. Факт прийняття відповідачем робіт підтверджується двохсторонніми актами прийняття виконаних робіт (форма КБ-2в) і довідками про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), підписаними уповноваженими представниками сторін (а. с. 19-21; а. с. 23-25; а. с. 27-29).

У розділі 4 контракту, сторони погодили порядок розрахунків, відповідно з яким замовник, до початку виконання робіт, перераховує у формі авансу 30 відсотків вартості обсягу робіт; щомісячно здійснює проміжні платежі за виконані роботи в п'ятиденний строк після підписання акту виконаних робіт. Сторонами підписано акти на загальну суму 27 537 грн., з них: акт № 41 за жовтень 2010 року на суму 8 494 грн.; акт № 41-1 за жовтень 2010 року на суму 11 190 грн.; акт № 42 за листопад 2010 року на суму 7 853 грн.

Проте, відповідачем договірні зобов'язання, в частині оплати виконаних робіт, належним чином та у повному обсязі не виконано. Сплатив суму 16 494 грн. згідно платіжного доручення доданого до позовної заяви.

Заборгованість відповідача, враховуючи часткову проплату, згідно розрахунків позивача станом на день звернення з позовом в суд 23.09.2013 року, склала суму 11 043 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором підряду (ст. 837 ЦК України) одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Судом встановлено, що всупереч наведеному відповідач розрахунки з позивачем у повному обсязі не провів. Заявлену позивачем претензію від 10.12.2012 року № 06/824 про оплату заборгованості в розмірі 11 043 грн. залишив без задоволення. Наведене стало підставою для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Приймаючи до уваги факт виконаних позивачем підрядних робіт, часткову проплату їх відповідачем, відсутність відповіді на претензію позивача, відсутність у матеріалах справи заперечень заборгованості та відсутність доказів, станом на день розгляду справи про повну оплату вартості виконаних робіт, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а відтак, задовільняє позов повністю.

Отже, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за підрядні роботи в сумі 11 043 грн. виконані позивачем та прийняті відповідачем згідно підрядного контракту № 101026 від 26.10.2010 року.

Судові витрати в сумі 1 720,50 грн., відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 35, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 5Б, код ЄДРПОУ 31230607) на користь дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, код ЄДРПОУ 31179046) суму 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 09.10.2013 року.

Повне рішення складено 15.10.2013р.

Суддя Бобрик Г.Й.