Ухвала суду № 34139615, 16.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.2013 Справа № 907/1037/13

Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали

За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Рокосівської сільської ради, с. Рокосово Хустський район

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Хустський кар’єр”, с. Рокосово Хустський район

про стягнення шкоди в розмірі 230 790 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2013 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора та позивача:

- додаткові письмові пояснення з метою визначення в чому конкретно полягає порушення інтересів держави при здійсненні органом місцевого самоврядування (позивачем у даній справі) конкретних функцій у спірних правовідносинах, пов'язаних із захистом інтересів держави з посиланням на законодавство;

- докази в підтвердження факту незаконного видобування відповідачем корисних копалин та розміру заподіяних державі збитків на які є покликання в позовній заяві, зокрема, журнал реєстрації вивезення туфової продукції, акт перевірки Держгірпромнагляду № 66 від 07.06.2011р., довідка Закарпатської геологорозвідувальної експедиції №1/117 від 17.06.2011р., акт гірничого відводу № 2 від 13.05.1997р., довідку Державного управління охорони навколишнього природного середовища № 1442/06/02 від 16.06.2011р., довідку торгово-промислової палати № 06 від 17.06.2011р.,

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на день розгляду справи.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Кадар Й.Й.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).