Вирок № 34147356, 04.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6541/13-к

Провадження № 1-кп/361/338/13

04.10.2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

04 жовтня 2013р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Пугач Н.В.

з участю прокурора Блінової Т.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальне провадження № 12013100010000120 від 14.05.13р. по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна , одруженого,пенсіонера, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 18год. 45 хв., керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Octavia A 5», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в світлий час доби на 44 км+480м автодороги «Київ - Чернігів -Нові Яриловичі» в с. Залісся Броварського району Київської області в напрямку до м. Київ, не діяв таким чином, щоб не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров»ю громадян, завдавати матеріальних збитків, проявив неуважність, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3(б) Правил дорожнього руху, а саме:

п.1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров»ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;

п.2.3(б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі».

Рухаючись за вказаним напрямком, ОСОБА_2 неправильно оцінив дорожню обстановку що склалась, не обрав безпечну швидкість руху автомобіля та не переконався, що не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення керованого ним автомобіля «Skoda Octavia A 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався у зустрічному напрямку до м. Чернігів, чим порушив вимоги п. п. 12.1,10.1,11.4 та 34.1.3 додатку 2 Правил дорожнього руху, введених в дію з 01.01.02, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.01, а саме:

п. 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним» ;

п.10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

п.11.4 «На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги»;

п.34.1.3 додатку 2 « Подвійна суцільна лінія 1.3 горизонтальної розмітки поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху, на які в»їзд заборонено».

В результаті даної пригоди водій автомобіля «ВАЗ -21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер в автомобілі швидкої медичної допомоги під час транспортування до Броварської ЦРЛ.

Згідно висновку судово- медичної експертизи № 12/145 від 17 червня 2013р. при судово - медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлені переломи 1-3 ребер справа та 5-го ребра зліва на межі кісткової та хрящової частин без пошкодження пристінкової плеври, поперечний перелом тіла грудини в середній третині; розрив перикарда та серця в області судинного пучка, забої серця та легень, наявність в плевральних порожнинах: зліва - близько 1500мл, справа - близько 500 мл рідкої крові, малокрів»я внутрішніх органів; уламковий перелом кісток правого передпліччя в нижній третині, переломовивих правого колінного суглоба, перелом нижньої щелепи; рвано - забійні рани на обличчі, в області лівого передпліччя та колінних суглобів, множинні садна на тілі.

Смерть ОСОБА_6 настала від закритої травми грудної клітини у вигляді переломів ребер з пошкодженням внутрішніх органів та розвитком крововтрати. Комплекс пошкоджень закритої травми грудної клітини у вигляді переломів ребер з пошкодженням внутрішніх органів та розвитком крововтрати відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя та знаходяться у прямому причинному зв»язку з настанням смерті.

Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, можливо, при автотравмі - травмі в салоні автомобіля, при обставинах та у строк, вказаних в постанові. При судово - токсикологічному дослідженні в крові трупа етиловий спирт не виявлений.

Грубе порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. п. 1.5,2.3(б), 12.1,10.1,11.4 та 34.1.3 додатку 2 Правил дорожнього руху, введених в дію з 01.01.02, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.01 перебувають в прямому причинному зв»язку з виникненням дорожньо - транспортної пригоди та настанням наслідків - смертю ОСОБА_6

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_2винним себе в пред"явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Показав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 18год. 45 хв., керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Octavia A 5», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в світлий час доби на 44 км+480м автодороги «Київ - Чернігів -Нові Яриловичі» в с. Залісся Броварського району Київської області в напрямку до м. Київ, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку що склалась, не обрав безпечну швидкість руху автомобіля та не переконався, що не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення керованого ним автомобіля з автомобілем «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався у зустрічному напрямку до м. Чернігів.

В результаті даної пригоди водій автомобіля «ВАЗ -21013» ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер в автомобілі швидкої медичної допомоги під час транспортування до Броварської ЦРЛ.

Потерпілій добровільно відшкодував 97000 грн. заподіяної шкоди, з яких 17000 грн. відшкодовано матеріальної шкоди та 80000 грн. моральної шкоди.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і судом встановлено,що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз"яснивши їм положення ч.3ст.349 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження,які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку,що винуватість ОСОБА_2 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 286 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання.

Суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання ОСОБА_2- щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення вперше, добровільне відшкодування заподіяної моральної шкоди та часткове добровільне відшкодування матеріальної шкоди,які обтяжують - судом не встановлено..

Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом»якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання , характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, є пенсіонером , добровільно відшкодував потерпілій 97000грн. заподіяної шкоди, з яких 17000 частково відшкодовано матеріальної шкоди та 80000 грн. повністю відшкодовано моральну шкоду, потерпіла претензій морального характеру до ОСОБА_2 не має, за повним відшкодуванням матеріальної шкоди буде звертатись до ПрАТ «УОСК», де застрахована цивільна відповідальність обвинуваченого, просить суд суворо не карати ОСОБА_2, не позбавляти волі, суд вважає, що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням, не призначаючи додаткове покарання.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати: 1223,60 грн., 1223,60 грн. вартість авто технічних експертиз, 1223,60грн. вартість транспортно - трасологічної експертизи підлягає стягненню з ОСОБА_2

Речові докази: автомобілі «Skoda Octavia A 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2, які зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - необхідно повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно; посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_2, талон попереджень до нього, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, страховий поліс, які передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити в розпорядженні власника ОСОБА_2; технічний паспорт, посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_6, медичну довідку, страховий поліс, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3 - необхідно залишити в розпорядженні останньої; ком пакт диск з відеозаписом огляду місця ДТП- необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст..286 КК України і призначити покарання - 3( три) роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами .

Відповідно до ст.. 75 КК України призначене ОСОБА_2 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік 6 ( шість) місяців .

Зобов»язати ОСОБА_2.в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р / р 31111115700008 МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва код 37975298 - 3670( три тисячі шістсот сімдесят) грн.. 80коп вартість авто технічних та транспортно - трасологічної експертиз.

Речові докази: автомобілі «Skoda Octavia A 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2, які зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно; посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_2, талон попереджень до нього, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, страховий поліс, які передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити в розпорядженні власника ОСОБА_2; технічний паспорт, посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_6, медичну довідку, страховий поліс, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3 - залишити в розпорядженні останньої; ком пакт диск з відеозаписом огляду місця ДТП- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору .

Суддя /підпис/ С. П. Лопатинська