Ухвала суду № 34146795, 26.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без руху

Справа № 2-а-13/09/0112-н

26.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду (суддя Ілюхіна Ганна Павлівна ) від 22.09.09 у справі № 2-а-13/09

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міністерство праці та соціального захисту населення АР Крим (вул. Горького, 7,Сімферополь,95000)

Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради (пл. Героїв Перекопа, 1,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07.04.09 у справі № 2-а-13/09 задоволено частково, постанову Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07.04.09 у справі № 2-а-13/09 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року в сумі 4790,39 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3,63 грн.

20.02.2012 на адресу суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009.

26.09.2013 справа, відповідно до запиту, надійшла на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами додаються копії копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але характеру).

За подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судова колегія вважає за можливе зауважити наступне, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Отже адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Відповідачем при зверненні з заявою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не сплачений.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. (114,70 грн. х 1% : 0,5% = 57,35 грн.)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Код: 35188206

Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 3.2»

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 01.11.2013.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.09.09 у справі № 2-а-13/09 без руху.

2. Встановити строк до 01.11.2013 для усунення вказаних недоліків.

3. Запропонувати в строк до 01.11.2013 усунути вищезазначені недоліки заяви а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

4. Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко