Ухвала суду № 34144733, 16.10.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1722/2012

Номер провадження 1-в/699/75/13

УХВАЛА

16.10.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря Побута Р.С., прокурора Чепурної Т.В., інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов»язаного, не судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення відбувати покарання реально відносно ОСОБА_2, засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, з мотивів того, що останній повторно не з*явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Розгляд подання судом призначений на 16.10.2013 року.

16.10.2013 року інспектор Затулій О.В. звернувся до суду із клопотанням про залишення внесеного подання без розгляду.

У суді ОСОБА_1 підтримав своє клопотання від 16.10.2013 року та пояснив, що подання відносно ОСОБА_2 було внесене до суду передчасно, без передбачених законом підстав, оскільки відсутня ознака повторної неявки засудженого в кримінально-виконавчу інспекції двічі підряд у відповідності до приписів п.5.4. наказу МВС та Державного департаменту України з питань виконання покарань від 19.12.2003 року №270/1560, яким затверджена Інструкція про порядок виконання покарань, не пов*язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.

Прокурор у суді не заперечила проти залишення подання без розгляду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду щодо обставин внесеного подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, вважаю, що клопотання інспектора КВІ про залишення подання без розгляду слід задовольнити, оскільки дійсно засудженому вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.10.2012 року за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_2 було призначене покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладені обов*язки, в т.ч. періодично з*являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Постановою інспектора КВІ від 22.11.2012 року засудженому ОСОБА_2 були встановлені дні явки до кримінально-виконавчої інспекції, тобто 1-й понеділок кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_2 не з*явився на реєстрацію 05.08.2013 року, з*явився на реєстрацію 02.09.2013 року та знову не з*явився на реєстрацію 07.10.2013 року, що підтверджується Аркушем реєстрації.

За таких обставин інспектор КВІ, керуючись приписами п.5.3 наказу МВС та Державного департаменту України з питань виконання покарань від 19.12.2003 року №270/1560 /ОСОБА_3/ вніс до суду подання про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.

Разом з тим, п.5.4 розділу п*ятого вказаного ОСОБА_3 визначено, що невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом /наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин/. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів /частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/.

Фактичні обставини справи вказують на те, що засуджений ОСОБА_2 не допустив фактів неявки до інспекції два і більше разів підряд, у зв*язку з чим відсутні підстави внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора КВІ про залишення без розгляду внесеного до суду подання про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням залишити без розгляду у зв*язку з надходженням клопотання ініціатора внесеного подання.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів після її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Свитка С. Л.