Рішення № 34144114, 16.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

16.10.2013

№ 336/6217/13-ц

провадження № 2/336/2704/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

/заочне/

16 жовтня 2013 р.м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 13.12.2012 р. контролерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.Гродненській, 8 в м. Запоріжжя, тобто за місцем проживання відповідача, яка користується особовим рахунком № 552504252. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку; підключення поза приладом обліку електропроводки; точка підключення знаходиться на ділянці ввідного фазного та нульового проводу до перших ізоляторів до будівлі. Контролерами було складено акт № 00121431 від 13.12.2012 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписано рахунок на суму 1680,02 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 1680,02 грн. та судові витрати.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день час та місце розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом вручення судової повістки представниками позивача, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в звязку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго 13.12.2012 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гродненська, 8. За актом № 00121431 складеним 13.12.2012 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 1680,02 грн.

Судом встановлено також, що за вищевказаною адресою мало самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку; підключення поза приладом обліку електропроводки; точка підключення знаходиться на ділянці ввідного фазного та нульового проводу до перших ізоляторів до будівлі, про що надано копію Акту про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією від 13.12.2012 р. № 00121431.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 3707 кВт/год на суму 1680,02 грн., про що надано копію розрахунку збитку, завданого позивачеві.

Ст..27 Закону України Про енергетику встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

П.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго 1680 грн. 02 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В.Дмитрюк