Ухвала суду № 34143883, 16.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5792/13

754/17649/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла вищевказана справа, яка за підсудністю була направлена Дніпровським районним судом м. Києва.

До позову додано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування відомостей про наявність у відповідачки рухомого і нерухомого майна.

Вважаю, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України.

Зокрема, у заяві про забезпечення доказів не зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчили б про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Також у заяві про забезпечення доказів не зазначено з якою метою потрібно їх забезпечити, оскільки в позові йдеться про спір з приводу неналежно виконання відповідачкою договірних зобов'язань, а не про спір з приводу майна відповідачки.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву про забезпечення доказів без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: